Форум » » Славянский жрец (Волхв) » Ответить
Славянский жрец (Волхв)
Вышата: Такой вопрос: Может ли славянский жрец, который славит Родных Богов на капище, приносит им требы, иметь дефекты речи: заикаться, картавить, гнусавить и т.д. ? Подчеркну - жрец, а не простой общинник, который просто присутствует на капище. Насколько важно по-вашему, чтобы славянский жрец имел "чистую " речь в славлениях Родных Богов?
Пересвет Игоревич: Ставр пишет: Вот здесь более новый список: http://www.velesovkrug.nm.ru/iti/l001.htm При случае лучше ссылаться на него:) У тебя список по алфавиту, а тот, который я дал имеет четкие разграничения между академической литературой и писаниями, например Велеслава.
Максимус: Светлояр пишет: Я знаю жрецов, которые картавят, шепелявят и т.п. - и ничего, делают своё дело... Хотя кому-то это может не нравиться. Особенно на больших Обрядах, где присутствует много гостей. Светлояр, ну зачен наговаривать на "Велесов Круг" , "Родолюбие"? Кроме тебя, нет в Нем картавых жрецов. Зачем врать то? Честней надо быть, тем более, что сам себя назвал "жрецом-потворником"... Потворник - жрец, который славления Славянским Богам речёт на обряде.
УНСР: Вот блин - везде картавый обман... :-((
Пересвет Игоревич: Максимус А вы кто такой-то? Фотографию бы повесили что ли, а то может на обрядах Родолюбия и не были ни разу. И врёте пока вы. По крайней мере про картавость Светлояра. Я его знаю года 4, причем в том числе и в неформальной обстановке. И картавых речей не слыхал.
Светлояр: Максимус Опять понеслось... И не надоело ещё? Вы специально сюда явились для того, чтобы на эту тему позлословить? Если Вам кажется, что я "картавлю" и не нравится, как я произношу славления, - никто Вас не заставляет слушать. Создайте свою Общину и детайте это так, как Вам нравится.
Вячеслав: Вышата пишет: Может ли славянский жрец, который славит Родных Богов на капище, приносит им требы, иметь дефекты речи: заикаться, картавить, гнусавить и т.д. ? А для чего тогда жрец? Надо звать диктора ЦТ, или радиоведущего... Может, все-таки функция жреца немного в другом состоит?
Крепислав: Ставр пишет: 1. "Велесова Книга" - 50% современных родноверов считают, что оную написал Ю.Миролюбов в 50-х гг. 20 века. 2. "Песни Птицы Гамаюн" - СОВРЕМЕННОЕ произведение, написанное А.Асовым в 90-х гг. 20 века. Позднее переработанные и дополненные "Песни..." получили другое название - "Книга Коляды". Ни то, ни другое не является "основной книгой славян". По причине "НЕ-книжности" родноверия как системы в целом Согласен и поддерживаю. Мне лично не очень нравятся попытки некоторых авторов сочинить "священное писание" Родной веры. Я думаю, каждый язычник вправе творить для себя собственные кощуны и выбирать себе друзей среди Богов и духов.
Дань: Действительно, наши предки не были книжниками. Славяне изначально - воины. Они постоянно воевали. Поэтому все знания волхвов передавались только лично от учителя к ученику. А все письмена, которые случайно могли попасть в руки врагов, сжигались. Оставался лишь необходимый минимум для продолжения ритуальных практик. К вопросу о самозваных жрецах либо волхвах. Скажу, что путь волхва – это дорога длинною в жизнь. А то и больше. Поэтому реальных, состоявшихся волхвов в современном СНГ крайне мало. Обычно, полностью состоявшимся волхв ощущает себя лишь к старости, когда, как говорится, поднакопит рабочего стажа. Зрелый же муж, а тем паче подросток, даже получив посвящение в волхвы, только лишь ступает на этот путь. Путь, где он делом должен доказать, на что способен в плане магии. Только через дело приходят и слава и сила. Я практикую уже семь лет. Получил посвящение. Однако, по-прежнему чувствую себя пацаном в плане древних волховских знаний. А уж сколько я всяких самопровозглашенных «супермегаволхвов» повидал за это время… всех и не припомнишь. Многие не то что старых алфавитов не знают, современную кириллицу толком не доучили. Я уж не говорю о личных встречах. «Проверку на вшивость» не прошел почти никто. А по поводу черных и белых волхвов скажу одно: белые волхвы – это жрецы, радари, поручные и иные люди, совершающие колоходные общенародные праздники, обряды и ритуалы. Их, в принципе, и волхвами-то никто не называет. У них свои названия. Всю жизнь они посвящают служению людям, общине. Их сила в общине. И община сильна жрецами. Черные волхвы – это по сути и есть самые настоящие волхвы в классическом понимании этого слова. Они живут в отдалении, на общенародные празднества являются не часто, а только по особым случаям. Жизнь посвящают магии. К ним обращаются за помощью в крайних редких случаях. Когда, как говорится, медицина бессильна. Короче говоря, ритуальный жрец – это явный (явий) маг, а волхв – неявный (навий) маг. Думаю, так будет понятнее.
Кресень: Светлояр пишет: Если Вам кажется, что я "картавлю" и не нравится, как я произношу славления, - никто Вас не заставляет слушать. Может тебе, Светлояr, "кажется" - тогда крестись или сходи к логопеду. Или запиши себя самого на диктофон. Послушай себя и честно сам для себя сделай вывод. Заодно посмотрись в зеркало... Светлояр пишет: Создайте свою Общину и детайте это так, как Вам нравится. Ты не создавал общину Родолюбие (Велесов Круг). Не приписывай себе заслуг Велеслава, Ставра...Много на себя берёшь Светлояr:-) Встречное предложение: Иди в КЯТ (Там таким место) и создай свою общину, глядишь и кятовцы тебя "волхвом" назначат :-)))
Пересвет Игоревич: Дань пишет: Получил посвящение. От кого, интересно?
БерТан: Дань Плякаль... читал и снова плякаль...
Дань: Здрав будь Пересвет Игоревич. Не обижайся, но тут я тебе комментариев не дам. Скажу лишь, что не отношусь ни к одной из славянских неоязыческих общин. А вообще получить посвящение может не каждый. Более того, учеником становится тоже не каждый. Учитель всегда сам находит своего будущего ученика. Хотя знаю, что в современных общинах волхвов назначают. Наверное, сейчас это нормально. Любезный БерТан, надоело плакать, добро пожаловать на http://www.mpulti.ru/children/kloun.htm И вообще, надо спокойнее реагировать.
Пересвет Игоревич: Дань пишет: Не обижайся, но тут я тебе комментариев не дам Просто странные вещи пишешь: с одной стороны всё здраво и адекатно, а с другой стороны про всякие посвящения и т.д.
БерТан: Дань пишет: Любезный БерТан, надоело плакать, добро пожаловать на http://www.mpulti.ru/children/kloun.htm Угм. Спасибо. С детства клоунов ненавижу. Пересвет Игоревич пишет: с одной стороны всё здраво и адекатно Да?!
Светлаока: БерТан пишет: Угм. хожу брожу ищу.... БерТан, мож ты рано из берлоги вылез?! Чем недоволен конкретно? что не по тебе? Откройся!
Дань: Пересвет Игоревич, сам посуди, это же открытый форум. Но есть вещи, которые несведущим людям знать просто не нужно. Если реально интересуешься такими вопросами - пиши в личку. Пообщаемся.
БерТан: Светлаока пишет: Чем недоволен конкретно? что не по тебе? Откройся! Разберём небольшой абзац... Дань пишет: Действительно, наши предки не были книжниками. Славяне изначально - воины. Они постоянно воевали. Поэтому все знания волхвов передавались только лично от учителя к ученику. А все письмена, которые случайно могли попасть в руки врагов, сжигались. Оставался лишь необходимый минимум для продолжения ритуальных практик. Опустим это многозначительное "действительно"... "Славяне изначально - воины." Да ну? Это где ж такие общества что все "изначально были войны"?! "Они постоянно воевали. " А когда пахали, ковали, гончарили и пр.? "Поэтому все знания волхвов передавались только лично от учителя к ученику." Волхв-воин... Ну, РПГшка такая вот... А логика вообще впринципе отсутствует. Типа, воевали (были войнами) и поэтому знания не записывали... Читаем дальше... Не! Всё таки записывали!!! Грамоту знали всё таки. "А все письмена, которые случайно могли попасть в руки врагов, сжигались." Если тебе попадёт записка на суахили, ты прочитаешь её?! Для этого как минимум язык надо знать. А кто может научить ему? Те, кто в плен попал? Т.е. среди славян были предатели? Ну вот... Испортили такую РПГшку! Среди славян не должно быть предателей!!! "Оставался лишь необходимый минимум для продолжения ритуальных практик." Мало того, что войны-волхвы, которые передавали знания ученикам лично, так те ещё, канальи, и конспектировали их! Потом большую часть сжигали, а то, что хреново учили оставляли на всякий случай... Что могу сказать... Браво! Бис!
Светлаока: БерТан, писатель-психоаналитик, да ты романы пиши, станешь богатым!!! Это я с любовью, ты там не заморачивайся. Прав ты, конечно. Дань сам поймёт, какие тут славяне собрались - правду-матку режем только на рраз!
Пересвет Игоревич: БерТан пишет: Да?! Да. Я вполне согласен с его скептическим отношением к современным волхвам. Дань пишет: Если реально интересуешься такими вопросами - пиши в личку. Нет. Я мистикой не увлекаюсь. Просто одна эта фраза твоя (про посвящение) сильно выпадает из всего контекста.
Велеяр: БерТан пишет: Это где ж такие общества что все "изначально были войны"?! Ближний исторический пример - индейцы северной Америки. Каждый мужчина - воин. В период неолита, думаю было так же. БерТан пишет: "Они постоянно воевали. " А когда пахали, ковали, гончарили и пр.? А вот это верно. Пахали сеяли, и т.п. И воевали. Конечно, не "постоянно", но каждый пахарь и гончар знал, с какого конца браться за оружие. Если не за меч (дорого и требует, всё-таки спецподготовки), то за копьё, рогатину, топор.
полная версия страницы