Форум » » Славянский жрец (Волхв) » Ответить
Славянский жрец (Волхв)
Вышата: Такой вопрос: Может ли славянский жрец, который славит Родных Богов на капище, приносит им требы, иметь дефекты речи: заикаться, картавить, гнусавить и т.д. ? Подчеркну - жрец, а не простой общинник, который просто присутствует на капище. Насколько важно по-вашему, чтобы славянский жрец имел "чистую " речь в славлениях Родных Богов?
Дань: Уважаемый БерТан, твоя врожденная подозрительность вполне понятна. Я не хочу и не буду обсуждать тут мои источники. Скажу лишь, что для меня эти сведения вполне достоверны. Более того, все сказанное вполне сходится с идеями современного неоязычества. Поэтому я и предположил, что тут будет все довольно ясно и без лишних объяснений. Что касаемо логики-нелогики утверждений, то это все из-за предельной сжатости материала, который на самом деле требует большего размаха. Только специально для тебя переведу РПГ по шагам: 1. Славяне-воины изначально. «Боги вдохновили руссов и руки их укрепили, и они одержали победу. Вот бьются они с врагами и так говорят: «Как овец, разобьем их и будем сами краями теми владеть, ибо прекрасны они, и их не отдадим». Слова Сварога: «Вы – народ великий, победите вы весь свет и потопчите роды иные…» («Велесова книга»). Конечно, позже появились и другие виды деятельности славян. И в том числе – волхвы. Но главное занятие - война. 2. Полагаю то, что среди славян были и волхвы - сомнений не вызывает. 3. Славяне умели писать и читать. Об этом свидетельствуют различные вырезки и гравировки на камнях и статуэтках. Самый известный современным исследователям – северо-вендский рунический строй. Хотя есть и другие, менее известные. 4. Все письменные знания уничтожались. Включите логику: как такое может быть, чтобы многочисленные письмена (если таковые вообще были) сохранились до наших дней лишь в виде скудных записей на камнях, металлических предметах или глиняных сосудах. Тут налицо явные следы целенаправленного уничтожения. Сравните, например, с греками или арабами. У тех все старались сохранить и сберечь. А у славян все было значительно сложнее. Такие поселения как Майданицкое или более известный Аркаим подтверждают факты планомерных поджогов. См: http://courier.com.ru/energy/en0803khimenkov.htm 5. Ну а далее, если желаешь, развивай свой РПГ про предателей и врагов самостоятельно. Благо, фантазии хватает… Извини, если задел. Просто я не привык все разжевывать по нескольку раз. И долгих лекций тоже не люблю. Особенно лекций в пустоту.
Ставр: Дань пишет: Более того, все сказанное вполне сходится с идеями современного неоязычества. - вот это-то и тревожит как раз... Дань пишет: Самый известный современным исследователям – северо-вендский рунический строй. - это который у Платова в "Славянских Рунах" описан?
Дань: это который у Платова в "Славянских Рунах" описан? Он.
Здравослав: Дань пишет: Включите логику: как такое может быть, чтобы многочисленные письмена (если таковые вообще были) сохранились до наших дней лишь в виде скудных записей на камнях, металлических предметах или глиняных сосудах. Тут налицо явные следы целенаправленного уничтожения. Византийские х-тиане уничтожали все письменные источники славян, попадавшие к ним вруки. А учитывая убийства ими волхвов и разорения капищ, такие источники им попадались весьма нередко. Дань пишет: Такие поселения как Майданицкое или более известный Аркаим подтверждают факты планомерных поджогов. Это лишь одна из догадок о причинах исчезновения "страны городов". К тому же весьма несостоятельная. В Аркаиме археологами не обнаружены следы вандализма и ценленаправленного разрушения - вся керамика, статуэтки и прочие артефакты если чем и повреждены - то только временем и землёй. К тому же, следов горения не обнаружено (я не химик, но знаю, что следы горения можно обнаружить лабораторным методом с помощью специализированного оборудования). Скорее всего город был разобран по частям и перевезён жителями в другое место, так же как и другие городища "страны городов". Ещё есть версия телепортации Аркаима (но это уже из раздела "кРАкодильства").
Дань: Здравослав пишет: Византийские х-тиане уничтожали все письменные источники славян, попадавшие к ним вруки. А учитывая убийства ими волхвов и разорения капищ, такие источники им попадались весьма нередко. Это нормальное явление для вторжения одной культуры в область влияния другой. Случись сегодня война, например с США, мы бы поступали так же. И, конечно, они тоже. В Аркаиме археологами не обнаружены следы вандализма и ценленаправленного разрушения - вся керамика, статуэтки и прочие артефакты если чем и повреждены - то только временем и землёй. К тому же, следов горения не обнаружено (я не химик, но знаю, что следы горения можно обнаружить лабораторным методом с помощью специализированного оборудования). Скорее всего город был разобран по частям и перевезён жителями в другое место, так же как и другие городища "страны городов". Про Аркаим вообще много версий есть. Это уже целая отдельная тема.
Зимушка: про Аркаим все говорят и пишут, и все разное. то его построили восточные или азиатские народы - то славяне путаются в дате создания города в музеях оттуда ничего и об аркаиме ни слова. город-загадка?
Светлояр: "Кресень" Ещё один ахтунг явился... Или это тот же самый? Сперва свою рожу покажи, ублюдок. И поведай о своих "заслугах". И не хрен прятаться за именами достойных людей. К администраторам: Други, если вы считаете, что такие сообщения уместны на этом форуме, - можете меня забанить, ибо в таком случае мне здесь не место.
Здравослав: Светлояр, может быть это провокаторы из СлЕда или даже из КЯТа?
БерТан: Дань пишет: Извини, если задел. Просто я не привык все разжевывать по нескольку раз. И долгих лекций тоже не люблю. Особенно лекций в пустоту. Да ну, что ты... Не задел конечно. А что лекция в пустую, это точно...
БерТан: Велеяр пишет: Ближний исторический пример - индейцы северной Америки. Каждый мужчина - воин. В период неолита, думаю было так же. А ещё они кочевники. Я не знаю как выразиться... суть, тип... культуры другой. Всё таки при оседлом образе жизни уже возникает деление на "касты". Или я что-то путаю? Велеяр пишет: но каждый пахарь и гончар знал, с какого конца браться за оружие. С этим я не спорил. Но ополченцев сложно назвать войнами. Тем более когда уже выделилась прослойка войнов-профессионалов.
Дань: БерТан [А ещё они кочевники. Я не знаю как выразиться... суть, тип... культуры другой. Всё таки при оседлом образе жизни уже возникает деление на "касты". Или я что-то путаю? /quote] Нучего не путаешь. Славяне ведь тоже не всегда и не сразу были оседлым народом. Сначала ведь они откуда-то пришли, кому-то накостыляли, кого-то поразгоняли. А уж после осели.
БерТан: Дань Переселение тут не при чём.
Кресень: Светлояр пишет: Сперва свою рожу покажи, ублюдок. Светлояр, не хами! А то тебя реально просто уничтожат. А на счёт "рожи"- у меня нормальное славянское лицо, вотличие от твоего. Ведь можно запостить на форум твое лицо, что бы славяне видели с кем имеют дело... Светлояр пишет: И не хрен прятаться за именами достойных людей. Это ты сам себе присвоил имя священного озера Светлояр. Ты сам- жрец-самозванец.
Кресень: Здравослав пишет: Светлояр, может быть это провокаторы из СлЕда или даже из КЯТа? Это Светлояру давно пора уже в КЯТ. Там место для картавых интернационалистов и инородцев. Велемудр примет его как своего.
Небесный Гид: Ох и зря все это...
Неман: Кресень Светлояр Предупреждение обоим за переход на личности.
Светлояр: Кресень пишет: Ведь можно запостить на форум твое лицо, что бы славяне видели с кем имеют дело... Многие из здесь присутствующих прекрасно знают, как я выгляжу. А вот про тебя бы не мешало подробней узнать... Кресень пишет: Это Светлояру давно пора уже в КЯТ. Там место для картавых интернационалистов и инородцев. Ты так хорошо знаешь мою родословную? Тогда поведай, мне интересно... Кресень пишет: Это ты сам себе присвоил имя священного озера Светлояр. Даже если и "присвоил", то что? Неман Напомнинаю, что это - не первая на этом форуме попытка приписать мне "инородческое" происхождение. И это я рассматриваю как оскорбление - не только себя, но и своих предков. И скромность моих заслуг - вовсе не повод для оного. И как я, по-твоему, должен на это реагировать? Я уже писал - если вы, администраторы, считаете, что такие сообщения должны висеть на форуме, то можете меня банить. Ибо спорить здесь просто НЕ О ЧЕМ.
Неман: Светлояр Пока Вы и ваши оппоненты не нарушаете правила форума я не вижу повода кого бы то ни было банить. Предупреждения вынес ОБОИМ за прямые оскорбления. Будет некорректное продолжение- покараю ВИНОВНОГО.
Небесный Гид: Напомнинаю, что это - не первая на этом форуме попытка приписать мне "инородческое" происхождение. Светлояр, ну и что? Для чего так реагировать? Нужно проще быть и спокойнее. Мало ли кто чего может наговорить? Перед каждым теперь выплясывать? Пусть болтают в пустоту. Они потому и болтают, что реакция есть ответная...
Небесный Гид: И как я, по-твоему, должен на это реагировать? Никак. Спокойно. И фонтан грязи иссякнет.
полная версия страницы