Форум » » Славянский жрец (Волхв) » Ответить
Славянский жрец (Волхв)
Вышата: Такой вопрос: Может ли славянский жрец, который славит Родных Богов на капище, приносит им требы, иметь дефекты речи: заикаться, картавить, гнусавить и т.д. ? Подчеркну - жрец, а не простой общинник, который просто присутствует на капище. Насколько важно по-вашему, чтобы славянский жрец имел "чистую " речь в славлениях Родных Богов?
Рьян: Браслав вопрос кого называть волхвом?! Определившись с вкладываемым смыслом можно ответить на любой вопрос.
Ставр: Рьян Ну, это совсем другое дело:)
Рьян: а кто действительно может называться волхвом? за заслуги должно даваться? (как Брежнев сам себе ) Или за дела на невидимом фронте, или по определению, но вопрос какому...
Ставр: Рьян Лично я не знаю ответа на этот вопрос (конечно, при условии что не буду отвечать шаблонными фразами). Но в любом случае думаю, что важна _признанность_ волхва Миром...
Рьян: То есть заслуги в развитии движения... Моё личное понимание волхва как то не вписывается в принятое, потому ругались с Боричем Я вот думаю в современном мире в принципе номинально можно наречь волхвом за заслуги в осмыслении, продвижении в массы, но как то это к людям, что мыслю должны появиться, и обладающие реальной силой волховской и знаниями+умениями несколько ущемительно что ли. Тут должно разницу вносить, например красный волхв-волхв для градов, не имеющий возможностей особых постигать суть мироздания и пр.,пр., белый волхв-голова над жрецами богов вышних (духовный лидер), чёрный волхв соотв-но, лидер колдунов, жрецов навьих богов, всех кто практикует тайные знания (чёрные). Может и по другому, но в этом (в различении) строю нет..., а на будущее потребно было бы...
Ставр: Рьян Не совсем так. "заслуги в развитии движения" всё-таки несколько другое... В целом как-то не очень хочется заниматься формализмом: "кого нарекать волхвом", "кого не нарекать"... Думаю, что когда пройдёт период _становления_ современного Русского Родноверия, многое естественным образом встанет на свои места. ... Потому думаю так: и были всегда, и ныне есть те, кто стремится отверзнуть своё Духовного Око, кого ведёт Духовная Жажда, кто дерзает проникнуть за Грани Обыденного. И в данном случае не принципиально – как именно именовать таких людей – «волхвами», «жрецами», «духовидцами» и т.д., ибо там, где прокладываются Дороги в Неизведанное любые термины теряют всякий смысл… (Хотя, конечно, это также может трактоваться как "шаблонная фраза":))
Рьян: поэтому я за принцип-не нарекать вообще никого таким званием, для меня это просто нечто священное...не хочется чтоб замарали...
Ставр: Рьян По сути согласен. ... Также поделюсь следующей мыслью: наверное для всех, кто ныне именуется "волхвами", это проименование является скорее _Ориентиром для Развития_ (в смысле, тем, к чему дОлжно стремиться), нежели чем отражением действительного положения вещей... ... /Тексты, Рьян, тексты давай.../
Рагнар: Волхв - это прежде всего способности человека нести людям что-то такое, что сами люди не способны принять. Это "проводник" между мирами Прави Нави и Яви для людей. Волхв - это исключение. То что не может быть - это то, чтобы у Волхв был Правилом среди людей. Он может быть носителем знания, но сам по себе ни по образу, ни по подобию не может быть Образцом что-ли... Не знаю, у меня пока не сформировалось чёткое определение моего понимания - скорее всего сумбурно... но может что-то и поймёте :)
Рьян: так понятно-имеется в виду посредническая функция меж явленным миром, и тем, что влияет своим неявным присутствием. Но это точка зрения явного мира относительно неявного, вот в чём суть то, ведь кто налаживает понимание неявного мира, для того волхв - вершина умений, реализованных возможностей, Мастер, скользящий по нитям судьбы, с лёгкостью плетущий паутины Силы (может это и есть паук сховавший мир по некоторым преданиям - Сварог первоволхв?).
Рьян: Как говориться в Велесовой книге (некоторые моменты весьма примечательны, где нет явно поздних домыслов): ...а по Прави как по пряже течёт Навь, тем рождая Явь... Пряжа всегда связана в мифологии с паутиной и пауком...Правь-законы, законами явлен мир, это полностью соответствует и физике...
Александр П.: Владимир Синица пишет: 1. Для чего родноверам нужна магия? 2. Что является объектом магии? Как я мыслю: 1. Сама Жизнь не отделима от Магии. Следовательно полноценная Жизнь в ладу с собой и Миром включает и Магию. 2. Объектом Магии является Сила. Сначала надо ее ВИДЕТЬ. Потом уже можно пытаться использовать. Я в этом мало разбираюсь, но тема сейчас очень заинтересовала, поэтому и встрял в разговор.
Анна777: Так речь исправить можно, к логопеду пойти, поработать. Как вокалист говорю. Реально есть такое для дикторов, психологов, так что сейчас все очень доступно! Нет проблемы!!!
Рагнар: Анна777 Это в том случае, если дефект речи не вызван дефектом связок или ротовой полости (костей черепа, челюстей и т.д.).
Родамир: Слава Роду Белому! Волхвом по яви может быть любой людич рода белого– осознанно ставший неотъемлемой частью (сутью) Всебога - Среды и его вечного коловращения в ближнем, среднем да дальнем округе, начиная с рода свого, в народе да в природе окружной, а именно «узлом подобного завяза» - точкой соединения свое- временных соответствий сутей округов сих. Выражается это в нужде явной и способе явном - править собой, родом своим да народом союзным в природе окружной в том числе чрез своевременные, но непрерывные службы обрядовые по образу Коло Вечного. Суть волхва в постоянстве своевременных перемен свого поведения во Всебоге-Среде Едином по кону Его. А посему волхв это не звание, а обязанность нелёгкая соответствовать «сути вещей» в каждое время и в каждом месте. Поскольку род свой каждый славен начинает с яви новой жизни, то токмо муж явный алкать может волховского значения Ярового, но силу Ярговую набирает он по яви Дидства свого. Слава схорону!
Ставр: Родамир В сущности, взгляд последователей В.Голякова на жреческо-волховское сословие уже известен здесь. Скажи-ка лучше, друже, какой смысл ты вкладываешь вот в это: Время кровь Перуна.
Рьян: а я не знаю, может смысла мало имеет вопрос, но мне интересно - Среда это день недели? Волхвом стать можно осознав единство со Средой? И потом волхв коловращается в своём роду, в народе и в природе? Это кстати как-в природе? Волхв по яви это что такое? шоумен? Нужда и способ только явные? Суть волхва в изменчивом поведении??? Это круто конечно, но как это выражается? волхв-обязанность соответствовать сути вещей, как писалось, отсюда вывод волхв являет себя как вещь? Остальное даже язык не поворачивается спросить, извиняюсь. Может это сленг какой и я не понял... вообще вопросов к смыслу словосочетаний много, особливо к их комбинациям - или вы вкладываете в слова свой, ведомый лишь вам смысл, или...
Родамир: Ставр пишет: В сущности, взгляд последователей В.Голякова на жреческо-волховское сословие уже известен здесь. Благодарю за тёплые слова про "известность", ежели они тёплые. Ставр пишет пишет: Скажи-ка лучше, друже, какой смысл ты вкладываешь вот в это: Здесь я лично ничего не вкладываю - это предание. Рьян пишет: Среда это день недели? Здесь "Всебог-Среда" - обожествляемая предками среда обитания. На остальные вопросы Рьяна отвечу в личку, дабы учтиво не нагружать форум.
oscar_: Здраве будте братья .Почитал тут тему,знаете-а что волхвы на эту тему скажут? кстати,у нас с этим делом проблеммы,так что если кто хочет помочь братьям во Свароге на Украине-помогите войти в контакт с волхвами.Есть проблеммы.Спасибо заранее братья
Рьян: самому бы хотелось , да найти не могу
полная версия страницы