Форум » » Родноверы, расскажите, как вы освободились? » Ответить
Родноверы, расскажите, как вы освободились?
Владимир Синица: Всё воспитание, включая времена КПСС, образование и культура находятся в русле христианской парадигмы мышления. Просто в дореволюционные времена это было явно, после — нет. Изобразительные музеи полны картин на библейские сюжеты, литература — почти вся на христианских/марксистских моральных ценностях, школьные дидактические материалы и литература для чтения тож. И поэтому когда появляются родноверы — люди, прямо и косвенно заявляющие, что свободны от всего этого многовекового мировоззренческого груза христианства, то лично у меня возникает совершенно понятный интерес: как, каким образом, за счёт каких психологических механизмов и процедур произошло такое чудесное освобождение? Но нет, освободившиеся молчат, хранят свою тайну. А как же остальные русские? Их что, не надо освобождать? Если такая психологическая процедура полной очистки сознания и подсознания от христианских психологических установок и "закладок" имеется у родноверов, то, будучи патриотами Руси и русскими националистами, они просто обязаны её опубликовать и распространить. Опубликуете?
Ответов - 72, стр:
1 2 3 4 All
Деласлав: Сильна.. кто ж спорит то?
Зимушка: интересно, ЧЕМ она так народу нравится. не тем ли, что не надо думать своей головой? типа боженька придет, все разрулит, и все будет круто? =))) своей головой думать надо. и надеяться только на себя. и жить полной жизнью. тогда и освобождаться не от чего будет. и дури меньше в голове будет. родновер - самостоятельный человек, сам себе хозяин.
Ставр: Зимушка пишет: родновер - самостоятельный человек, сам себе хозяин. - а вот ни фига. Если брать именно и конкретно ТРАДИЦИОННОЕ язычество - то ни разу человек "сам себе" не хозяин. Это современные измыслы всё, про "самостоятельность" и пр. Человек - часть сообщества, "звено", выполняющее раз и навсегда закреплённую за ним функцию. И задача его - выполнять оную функцию ХОРОШО. Утрированно говоря - человек и есть В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ "функция". В том - и основа деления общества на "варны"/"касты"/"сословия", и принцип "Своей Стези". И при желании (вернее - не-желании) тут можно вообще не думать. Все необходимые для полноценного функционирования в этом Мире знания уже переданы по наследству. Особо "разумеющие", конечно, знания сии не только ретранслируют, но и преумножают. Но, повторюсь, вполне можно обойтись и без "преумножения". Соответственно, "ценность" человека в (условно) "Традиционном Сообществе" определяется ТОЛЬКО в контексте этого самого сообщества. Проще говоря, человек ценен не сам по себе, но лишь тем, насколько полезен/вреден он может быть сообществу ("роду", "клану", "племени" и т.д. и т.п.). Посему ни о какой "самостоятельности" говорить не приходится. Равно как и о "сам себе хозяин":) Выполняешь возложенную на тебя функцию хорошо - добро тебе. Проявляешь черезчур много "сам-себе-хозяйства" - могут и из "социума" изгнать:) А "изгнание из рода" (то есть ни что иное, как предоставление полнейшей возможности "жить своим умом" и быть "самому себе хозяином") по тем временам было одним из страшнейших наказаний. ... А миф о "самостоятельности", "сам-себе-разумности" представителя (любой) Этнической Традиции (здесь - родноверия, "язычества") появился в период становления мировоззренческих основ нынешнего родноверия (то есть в конце 90-х г.г. 20 века). Насколько понимаю, не без участия ЯДа и его знакомых "сатанистов". Сколько нибудь надёжных источников, подтверждающих его, мифа этого, верность в природе не существует.
Яросвет: Ставр пишет: Человек - часть сообщества, "звено", выполняющее раз и навсегда закреплённую за ним функцию. И задача его - выполнять оную функцию ХОРОШО. Согласен, а тот кто отрывается от коллектива, прёт против, и нянчется со своими тараканами в голове, ИДЁТ на ХЕР!
Родамир: Ставр пишет: цитата: Человек - часть сообщества, "звено", выполняющее раз и навсегда закреплённую за ним функцию. И задача его - выполнять оную функцию ХОРОШО. Яросвет пишет: " Согласен, а тот кто отрывается от коллектива, прёт против, и нянчется со своими тараканами в голове, ИДЁТ на ХЕР!" Здравы будте славяне! Хорошая тема поднята. Всё так. Но не худо бы помнить всегда, что человек прежде всего часть СРЕДЫ - ВСЕБОГА и задача его осознавать это непристанно и выполнять функцию отведённую ему ВСЕБОГОМ прежде чем делать то что что предрешило для него "сообщество", которое может заблуждаться, а вот СРЕДА-ВСЕБОГ не ошибается никогда. Так что дилемма "свои тараканы - воля сообщества" не так уж однозначна. И часто люди с "тараканами" оказываются провидцами грядущих неминучастей. Так что якобы послав их известно куда, можно самим там реально оказаться в грядущем. Слава Роду!
Мирослав: Ставр Ставр пишет: Если брать именно и конкретно ТРАДИЦИОННОЕ язычество - то ни разу человек "сам себе" не хозяин. Это современные измыслы всё, про "самостоятельность" и пр. Так оно, в принципе... вот только современный человек ничуть не более (и даже наоборот - менее) свободен. Просто его несвобода - в другом...
Мирослав: Родамир Любо! На примере современного общества это очень даже хорошо прослеживается.
Ставр: Родамир пишет: Но не худо бы помнить всегда, что человек прежде всего часть СРЕДЫ - ВСЕБОГА и задача его осознавать это непристанно и выполнять функцию отведённую ему ВСЕБОГОМ прежде чем делать то что что предрешило для него "сообщество", которое может заблуждаться - мы говорим не о современном, а о Традиционном сообществе. Тогда, собственно, сам "род"/"община"/"клан" мыслились неотъемлемой частью того, что ты именуешь "СРЕДОЙ-ВСЕБОГОМ". Родамир пишет: И часто люди с "тараканами" оказываются провидцами грядущих неминучастей. Так что якобы послав их известно куда, можно самим там реально оказаться в грядущем. - в принципе, да. Я ж и говорю: шибко "вумные" могут не только ретранслировать, но и преумножать. Мирослав пишет: Так оно, в принципе... вот только современный человек ничуть не более (и даже наоборот - менее) свободен. Просто его несвобода - в другом... - да я и не говорил о том, что современный человек "свободен"..
Родамир: Ставр пишет: мы говорим не о современном, а о Традиционном сообществе. Тогда, собственно, сам "род"/"община"/"клан" мыслились неотъемлемой частью того, что ты именуешь "СРЕДОЙ-ВСЕБОГОМ". Здрав будь Ставр! Ну, а как думаешь, насколько современному сообществу нужда есть обратится к объективным ценностям того что Ты именуешь Традиционным сообществом? Или это удел ограниченного круга любителей старины?
Зимушка: Яросвет пишет: Ставр пишет: цитата: Человек - часть сообщества, "звено", выполняющее раз и навсегда закреплённую за ним функцию. И задача его - выполнять оную функцию ХОРОШО. Согласен, а тот кто отрывается от коллектива, прёт против, и нянчется со своими тараканами в голове, ИДЁТ на ХЕР! я писала не про отрыв. а про отсутствие рабской психологии. если все пойдут прыгать с крыши - я не пойду. у меня своя голова есть.
Зимушка: п.с. к тому же я современный человек, больших плюсов в стадном инстинкте уже нет, и всегда все же стоит сначала подумать своей головой =)
Мирослав: Зимушка Зимушка пишет: к тому же я современный человек Ой ли? Что тебя в Родноверие-то занесло, если тебя современное общество устраивает?
Вячеслав: Как освободился, как.... Отсидел и вышел по амнистии(шутка).
Ритзваигзнис: У меня началось с догмы "не суди и не судим будешь", тут и начались у меня противоречия. Кто забрал это право судить других? Потом возникли вопросы "а кто такой ближний?", "а почему не убий, если он враг?", "почему говорят не сотвори кумира, а сами кланяются размалёванным доскам и крестам?" А лет в 12 читаешь "30 контейнеров для господина зет" Н. Гуданца, и начинаешь размышлять на тему "что такое гуманность, и когда она гуманна?" К 16 годам выстраиваешь свою систему ценностей, в начле с делением "свой\чужой", а после в неё вносятся детали дополнения\изменения. Так вот моё мнение, что, самое главное, уметь думать живо, небояться брать на себя ответственность (в суде или вделе), но прежде всего быть честным с собой. Касательно своих тараканов, не обязательно ставить их выше общины, а в крайнем случае можно и отшельником стать, и будут к тебе за советом ходить если появится нестандартная ситуация, главное быть собой и уважаемым человеком.
Ставр: Ритзваигзнис пишет: главное быть собой - на мой взгляд вот ЭТО главное. Один человек мне недавно хорошую поговорку сказал: "Будь собой, ибо все прочие места уже заняты". В точку. А насчёт "уважаемый"/"не-уважаемый" - вторично. Смотря КЕМ уважаемый. Есть, например, люди, чьё "уважение" мне на фиг не нужно. И есть люди, чьим мнением я дорожу. Так что здесь всё ситуационно...
Владислав: Ритзваигзнис пишет: выстраиваешь свою систему ценностей, в начле с делением "свой\чужой", а после в неё вносятся детали дополнения\изменения А потом, получается, смотришь и задумываешься - какое название ей подходит? Ритзваигзнис пишет: прежде всего быть честным с собой Ритзваигзнис пишет: главное быть собой Это самое главное
Зимушка: Мирослав пишет: Зимушка Зимушка пишет: цитата: к тому же я современный человек а у нас в стране отменена свободан вероисповедания? =))) или я должна принципиально ходить на работу в лаптях? =)))
Зимушка: Родамир пишет: цитата: Ставр пишет: цитата: Человек - часть сообщества, "звено", выполняющее раз и навсегда закреплённую за ним функцию. И задача его - выполнять оную функцию ХОРОШО. Яросвет пишет: " Согласен, а тот кто отрывается от коллектива, прёт против, и нянчется со своими тараканами в голове, ИДЁТ на ХЕР!" ну что, кто тут меня рабом назовет? =)))
Крепислав: Деласлав пишет: Мне думается и "атрибуты" важны в каждом обряде и деле. Они земную мысль отражают. С трудом от Богов уходили, с трудом идем обратно :). Хочешь труда--и будет тебе труд. А хочешь кайфа--и будет тебе кайф. Ты же земляк Митьков, ты что, Деласлав, али не ведаешь?
Ритзваигзнис: Зимушка пишет: ну что, кто тут меня рабом назовет? =))) Для начало надо решить рабом чего... или чьим рабом. Я готов назвать рабами всех кто зависит от обстоятельств, природы, погоды, друзей, семьи... а кто независим от перечисленного, тот раб своих желаний.
полная версия страницы