Форум » » Обьясните дураку! » Ответить
Обьясните дураку!
Ладомир: Ребята, разве присутствие и участие в языческом, родноверческом обряде в коле чернокожего - это нормально??? Оказываеться что для Родового Вогныща нормально... Не понимаю...
Ответов - 94, стр:
1 2 3 4 5 All
Здравослав: Ладомир пишет: Ребята, разве присутствие и участие в языческом, родноверческом обряде в коле чернокожего - это нормально??? Разумеется, это ненормально. Родноверие - эта штука национального характера, а не "космополитического". Ладомир пишет: Оказываеться что для Родового Вогныща нормально... Не понимаю... Ну, для КЯТа, например, это тоже нормально, ну и что с того?
Огнезар: Непосредственно от Куровского (главы Родового Огнища) слышал (когда он к нам на "семинар" приезжал). Подошла к нему женщина, татарка. Так и так, мол, я татарка, но мне всё это очень интересно... можно мне с вами? :) А он говорит, раз вы живёте на славянской земле, то вполне логично, что проникаетесь её духом. Вот вас к язычеству и тянет. Так что - можно.
Светлаока: Огнезар пишет: Подошла к нему женщина, татарка.... можно мне с вами? А угнанные в полон столетия назад? а если её прабабки - русеньки? Обличье татарское, а дух весь наш?
Светлаока: Здравослав пишет: Родноверие - эта штука национального характера, А остались ли чистыми нации? вот в чём вопрос. Есть ведь русские на вид, а уже ямы на лбу пробили поклонами в церквах, да от злости фанатической сожрать готовы любого, хоть и русского. Так они уже и не русские, а зомби неизвестного разлива.
ведун: Ух ты, Светлаока целую ваши ручки. Мне уже интересно, как на это ответят.
Дань: Огнезар пишет: Подошла к нему женщина, татарка. Так и так, мол, я татарка, но мне всё это очень интересно... можно мне с вами? :) А он говорит, раз вы живёте на славянской земле, то вполне логично, что проникаетесь её духом. Вот вас к язычеству и тянет. Так что - можно Для некоторых, как говорится, на безрыбье и рак - рыба. Если так пойдет и дальше, то скоро родноверов начнут упрекать всякие гомики, негры и китайцы в том, что проведение обрядов без их участия - есть ущемление их конституционных прав на свободу вероисповедания. Вот тут-то и придет конец всему роду славянскому. Поэтому такое допущение предлагаю считать наивысшим злом.
Дань: Светлаока пишет: Обличье татарское, а дух весь наш? Ну, это ещё спорно. И необходимо доказать. Делами. Гораздо хуже, когда в наши традиции внаглую внедряются неруси. Сам видел как на семинары одного знатока магии славян ходил вьетнамец. Все записывал на диктофон и тщательно конспектировал. Когда я начал его впрямую распрашивать, зачем ему это, он на корявом русском попытался отмазаться, что это типа изучения традиций, культуры, так сказать. А глазки хитрррррые... Жаль, я его тогда упустил.
ведун: потому и упустил, что "А глазки хитрррррые... ", сей народ юрткий, быстро соображают и быстро прячутся
Дань: Ничего, мы тоже не пропадем. Через год собираюсь съездить в Китай. Пожить там. Поглядеть, чем живут ихние маги. Ну а заодно изучить, как говориться, традиции, культуру...(хе-хе-хе)
ведун: Не забудь темные очки одеть, а то они смотреть любят, а вот показывать не очень. Короче удачи!
Дань: Ок!
Светлаока: ведун пишет: Ух ты, Светлаока целую ваши ручки. У Заречного хлеб отнимаешь?!
Здравослав: Дань пишет: Для некоторых, как говорится, на безрыбье и рак - рыба. Если так пойдет и дальше, то скоро родноверов начнут упрекать всякие гомики, негры и китайцы в том, что проведение обрядов без их участия - есть ущемление их конституционных прав на свободу вероисповедания. Вот тут-то и придет конец всему роду славянскому. Поэтому такое допущение предлагаю считать наивысшим злом. Правильные мысли! В мире достаточно интернациональных, "космополитических", всеобъемлюще-гуманистических религий (с авраамическими во главе). Ни в коем случае нельзя превращать Родноверие в подобный массовокультурный выкидыш. Вообще, если этой татарке так понравилось язычество, то пусть она обращается в тенгрианство - родную, доисламскую веру тюркских народов, также основанную на любви к природе, предкам, солнцу и т.д. И не кто ей препятствовать не станет, наоборот, лично у меня неславяне, вернувшиеся к своим традиционным мировоззрениям, вызывают уважение (как-то: тюрки-тенгриане, мордвины, коми и др.)
ведун: Здравослав, в одиночестве остаться не боишься, а можно и у тебя в крови найти не славянские корни, вот обидно наверное будя. "У Заречного хлеб отнимаешь?!" Ничего потесниться, а на весь "хлебушек" не предентую.
Здравослав: Светлаока пишет: Есть ведь русские на вид, а уже ямы на лбу пробили поклонами в церквах, да от злости фанатической сожрать готовы любого, хоть и русского. Так они уже и не русские, а зомби неизвестного разлива. Верно. А ещё есть гопота, которую перевоспитать можно только огнём на поражение. А ещё есть быдло, которое надо учить уму-разуму палками. А ещё есть наркоманы, шыряющиеся по подъездам. А ещё есть живодёры, которым доставляет наслаждение убийство бездомных животных. А ещё есть мужеложцы (геи, гомики, пидерасты, пидары, гомосексуалисты - много названий у этой заразы), которые вообще пошли вразрез с законами природы. Также есть предатели, бюрократы, сатанисты и т.д. и т.п. И, заметь, все эти отбросы - русские по происхождению. Хотя, на мой взгляд, утеряли всякие остатки какой бы то ни было славянской или арийской культуры.
ведун: Здравослав, что собачек пожалел? А я чту древнейших закон, "зверь испивший человеческой крови, умертвещен должен", Тем более что у меня маленький ребенок, а во мне многие псовые "кота" чуют и знают что зубки и у меня есть. А в остальном полностью согласен твоим последним изречением.
Вяккер: Мыслю так: пристойно инородцу уважать обычаи земли, где он живет, знакомиться с ними, может, и не следовать, но знать. Посему не вижу ничего дурного в присутствии инородцев на славянских прадниках. Думаю, что и Предки наши, если заезжали к ним, к примеру, торговые гости в канун большого праздника, не гнали их восвояси. Мы своего корня держимся, своим обычаем следуем, и от иных глаз прятаться - к чему? Смотрите, коль душа лежит. И если, к примеру, негр чуру требу кладет - не земле ли Русской он кланяется, как оно и должно быть?
ведун: Тут где давеча про хорошие исторические фильмы говорилось, вот пример "Русь изначальная", как там раба встретили, так я на подобном воспитан. "ищи друзей средь тех желает быть им, ищи средь своих и средь врагов своих, тем лишь сильнее станешь ты"
Здравослав: ведун пишет: Здравослав, в одиночестве остаться не боишься, а можно и у тебя в крови найти не славянские корни, вот обидно наверное будя. "Одиночества" не будет, если Славяне и другие Арийцы будут следовать пути сохранения и вохрождения своей расы. У меня в роду неславян нет: прослеживал свою родословную до начала 18 века по всем ветвям. К тому же, я и вся моя ближайшая родня (кого могу видеть вживую) - фенотипически Славяне. Светлаока пишет: Обличье татарское, а дух весь наш? Ну это же всё - идеаллизм. Да, безусловно, сейчас у нас в стране много полукровок (Mischlingsleute). Мне их жаль чисто по-человечески - они зачастую "чужие среди своих". Насчёт "русского духа" - безусловно, у некоторых он прослеживается, но всё же азиатская вспыльчивость, подлость и хитрость очень часто берёт верх. У меня, например, есть один очень хороший товарищ - 50:50 русский-башкир. Так вот, иногда он помощь неоценимую окажет, а иногда такую подлость сделает, что аж злоба берёт... Вот такие пироги. Если каждый народ, проживающий на территории РФ, или хотя бы только сами Славяне, будут проводить здравую национальную политику, направленную на недопущение межрассовых браков, сохранение славянского генофонда, то и полукровки со временем исчезнут - меньшая половина их генов просто утонет в огромном и чистом количестве генов данного народа, объединённого новой национальной политикой. Звучит пафосно и где-то мечтательно. Действительно, пока существуют ТАКИЕ (читайте мой предыдущий пост), провести национальную политику будет очень сложно.
Здравослав: Вяккер пишет: Смотрите, коль душа лежит. Пусть смотрят сколько угодно. На полных правах ГОСТЕЙ. Но сами не участвуют! ведун пишет: Здравослав, что собачек пожалел? Бешеных собак - отлавливать и усыплять. С остальными надо уметь обращаться, и главное - не бояться, не проявлять агрессии к "меньшим братьям". Собаки, если ты не знаешь - всегда были первыми помощниками и Славян, и Скандинавов, и прочих народов древности, начиная от Египта и заканчивая северо-американскими индейцами. До сих пор у многих народов Урала, Поволжья, Сибири, быт которых зависит от помощи собак, существует обычай: к еде не притрагиваться, пока не накормишь своих собак. И у Славян такое обыкновение было, просто многие сейчас слишком развращены "цивилизацией"! ведун пишет: я чту древнейших закон, "зверь испивший человеческой крови, умертвещен должен", А я ещё чту моральный закон: "Мы в ответе за тех, кого приручили". И жестоко наказывать надо в первую очередь отвратных хозяев-выродков, выбрасывающих на улицу "надоевшую игрушку".
Вяккер: Интересно, кто ты таков, чтобы решать, имеет ли право человек обращаться к Богам той земли, где он проживает, или же нет :)
Здравослав: Вяккер пишет: Интересно, кто ты таков, чтобы решать, имеет ли право человек обращаться к Богам той земли, где он проживает, или же нет :) Я уже говорил - тюрки и угрофины в РФ также живут на своих землях, у них есть собственные родные веры. И никто им не мешает обращаться к своим Богам! А обращаться к чужим Богам - дело неблагодарное и абсурдное.
ведун: Насчет хозяев я того же мнения, даже по жесче буду, до сих пор помню слезы одной хозяйка кота, которого она усыпила только за то что в доме появился ребенок. До брадящих собак дело мне нет, пока живут себе спокойно, помня о своем "месте", но когда (я конечно понимаю - голод) пытаются откусить кусок мяса, что купил в магазине поступаю как с ворами. Далее те кто убивает ради убийства не заслуживает моего прощения, вот уже пятый год свора одна меня обходит после того как ночью рядом с моим домом убили трех кошек пару котят и загрызли на глазах хозяйки ее собачен на поводке, я им физически ничего не зделал, а боятся как живодера.
ведун: Здравослав, а кто твои предки начиная скажем с 10 века. Что раз во мне не только чистая русская и украинская кровь так все я изгой, нет ты не прав, ибо земля для всех равна и "мать родная"
Здравослав: ведун пишет: Далее те кто убивает ради убийства не заслуживает моего прощения, вот уже пятый год свора одна меня обходит после того как ночью рядом с моим домом убили трех кошек пару котят и загрызли на глазах хозяйки ее собачен на поводке, я им физически ничего не зделал, а боятся как живодера. Есть и такие, но и в этом, безусловно виноваты сами люди. Подобные собаки сбились в свору, до этого над ними наверняка измывались выродки, и теперь они воспринимают каждое непредсказуемое движение со стороны человека - как угроза их жизням, а самого человека, как потенциальную опасность. Ещё действует "фактор своры", ведь чем лучше толпа разъярённых футбольных фанатов? Те же звери, только хуже в сто крат... И, повторяю, если озверевшая или бешеная собака умерщвляется - действие во многом оправдано; а если гопники для прикола режут или поджигают собачонок (да-да, случается и такое), то в данном случае будет оправданным умерщвление самих гопников..
Здравослав: ведун пишет: Что раз во мне не только чистая русская и украинская кровь так все я изгой, нет ты не прав, ибо земля для всех равна и "мать родная" Да ёлки-палки, я не про русскую, а про СЛАВЯНСКУЮ кровь толкую! Я сам: наполовину белорус, ещё на треть от оставшейся половины - украинец, и на две трети от этой половины - русский. Но русские, украинцы, белорусы, а также поляки, словаки, чехи, болгары, словены, сербы, хорваты - все славяне и не сильно разнятся в моём понимании. ведун пишет: Здравослав, а кто твои предки начиная скажем с 10 века. Заметь, тогда не было таких массовых переменных миграций, как сейчас. Не было и современных средств связи, не было суперскоростных средств передвижения. Так что, предки наши жили, грубо говоря, на одной и той же территории (лишь с локальными переездами). Это сейчас всё смешалось..
ведун: Ладно про собак хватит. (к двуногим выродка так же впрочем отношусь) А если в крови не только славянская кровь течет? Вон на мне предки "проявились" достаточно чтоб сей вопрос заинтересовал.
Вяккер: Я исхожу из того, что Боги - во-первых, Лики и Силы земли, а во-вторых - наши духовные предки. А потому любой, кто живет на какой-то земле, может при желании обращаться к ее Богам - се знак уважения. И любой, в ком есть хоть капля крови народа этой земли может к ним образаться как в своим Дедам. Что же до татар и угро-финнов, тут непростой вопрос, где их земля, где - славянская. Как ты границы проведешь? Типа, Казанская область - татарская земля, а уже Нижегородская - русская? Странно все это. В целом же скажу, что не так много сейчас людей родной веры, чтобы ставить меж друг другом заборы по нац. признаку. Уж если и оберегать веру от кого-то - так это от всяких фантазеров-"уфологов" и "ракомольцев", которые ее на посмешище выставляют.
Неман: Люди!!!!! Вы что, бредите????? К КАКИМ "духовным предкам" может обращаться чернокожий бабуин в подмосковье или заонежье???? К Мбале ??? Или Укулеле ??? Какое уважение к Родным Богам от строителей из Таджикистана Джумшуда и Равшана ?????? Давайте еще жреческие посохи вручим "Вахе Джумгарскому" и "Гиви Сухумскому" за "долю малую" от героиновой выручки. Они же тоже на той же земле живут. Хватит толерастию на форуме разводить!!!! Буду карать!!!
Здравослав: Неман пишет: Люди!!!!! Вы что, бредите????? К КАКИМ "духовным предкам" может обращаться чернокожий бабуин в подмосковье или заонежье???? К Мбале ??? Или Укулеле ??? Какое уважение к Родным Богам от строителей из Таджикистана Джумшуда и Равшана ?????? Давайте еще жреческие посохи вручим "Вахе Джумгарскому" и "Гиви Сухумскому" за "долю малую" от героиновой выручки. Они же тоже на той же земле живут. Хватит толерастию на форуме разводить!!!! Буду карать!!! Гой! Не продадим РОДную Землю и РОДную Веру жидохачёвским оккупантам! Неман пишет: Хватит толерастию на форуме разводить!!!! Согласен с тобой, друг, на все 100 пудов!
Вяккер: Попробую, Неман, объяснить. Во-первых, речь не идет о вручении жреческих посохов, но лишь о присутствии на праздниках. Во-вторых, почтение к Богам той земли, на которой ты живешь, есть знак уважения. Не знаю, как для тебя, а для меня это естественно. Я не ведаю, к примеру, веры саамов или бурят, но, будучи в Северной Карелии и в Бурятии, приносил требы на тамошних святых местах, тем самым высказывая почтения самим Землям, их Богам и Духам. Не вижу ничего худого, если на русской земле инородцы будут вести себя так же. Какое уважение к нашим Богам у строителей из Таджикистана, спрашиваешь ты? Так и я спрошу - а коли нет его, что привело бы их на наши праздники (они, чай, не посреди Москвы проводятся, где любой прохожий быть может). Что до "духовных предков", то писал я о том, что любой, в ком есть славянская (!) кровь волен обращаться к Дедам. Ибо это - и ЕГО деды тоже. Не знаю как ты, Неман, а я не возьму на себя смелости говорить человеку: не смей, дескать, своих пращуров славить, рожей не вышел. Ну а карать за такие слова или нет - это уж твоя воля...
ведун: добавлю. в своей общене свои порядки ставь. А татжиков да и других азиков сам не долюбливаю, да они и пойду к язычникам родноверам
Вяккер: Добавлю в тому, что написал: согласие видеть "гостей" на славянских праздниках, разумеется, не значит принятие их за полностью СВОИХ. Иными словами, готовность стоять с татарином в одном коло НЕ значит готовности смешать с татарами свой род и т.д. Разделение - должно быть, но разделение не всегда есть вражда.
ведун: поклон тебе, Вяккер. вот и отделили национальное от "наци"
Пересвет Игоревич: ведун пишет: вот и отделили национальное от "наци" К сожалению, в наше время только жесткий и беспринципный национализм сможет спасти русский народ. А не толерантое "национальное".
ведун: но это приведет в очередной войне со всем миром, ибо то что позволено немцам, Руси перекроют кислород, хотя бы для начало можно и потерпеть, но не в коем случаи не допускать к "святая святых" сам отвернусь от такого "русского" "волхва".
Неман: Ну, поехали по пунктам... ведун пишет: в своей общине свои порядки ставь. Если уж на то пошло, то я являюсь воеводой общины Родославие, на форуме которой Вы находитесь. И порядок здесь был,есть и будет! Вяккер пишет: Попробую, Неман, объяснить. Во-первых, речь не идет о вручении жреческих посохов, но лишь о присутствии на праздниках. Во-вторых, почтение к Богам той земли, на которой ты живешь, есть знак уважения. Не знаю, как для тебя, а для меня это естественно. Я не ведаю, к примеру, веры саамов или бурят, но, будучи в Северной Карелии и в Бурятии, приносил требы на тамошних святых местах, тем самым высказывая почтения самим Землям, их Богам и Духам. Не вижу ничего худого, если на русской земле инородцы будут вести себя так же. Какое уважение к нашим Богам у строителей из Таджикистана, спрашиваешь ты? Так и я спрошу - а коли нет его, что привело бы их на наши праздники (они, чай, не посреди Москвы проводятся, где любой прохожий быть может). Что до "духовных предков", то писал я о том, что любой, в ком есть славянская (!) кровь волен обращаться к Дедам. Ибо это - и ЕГО деды тоже. Не знаю как ты, Неман, а я не возьму на себя смелости говорить человеку: не смей, дескать, своих пращуров славить, рожей не вышел. Ага, дед мой нохчей выселял в сороковых, я таджиков, пуштунов и прочий юг 13 лет "в требу приносил", а теперь "ничего худого в присутствии нету"... Если зверек приехал сюда работать- пусть, тварь, пашет без продыху и не пытается ассимилироваться! У него, гаденыша, три часа на сон должно быть, а не свободное время для "изучения культуры и традиций". Вяккер пишет: готовность стоять с татарином в одном коло В одном коло стоят соратники и родовичи. А я с вышеупомянутыми инородцами, да и любыми другими, не то что в коло не встану а на оном поле *** не сяду! Если всю жизнь оглядываться на других, "а что весь мир скажет", будем сидеть в том же говне, что и Германия со своими турками и еврейскими комплексами! Вон уже Польша клюв поднимает- подданных вишь-ли не тех в музее написали. Забыли, твари, что такое ОСНАЗ! Кавказ что-то вякает- не извиняться надо, а давить тварей! Хотя бы тех, кто здесь! ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИНОРОДЦЕВ, ПРОСЯЩИХСЯ В КОЛО! ФИЗИЧЕСКИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!!!
Вяккер: Неман пишет: ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИНОРОДЦЕВ, ПРОСЯЩИХСЯ В КОЛО! ФИЗИЧЕСКИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!!! Предки наши иного мнения были. И с соседями жили по-соседски, а не как с врагами (не со всеми, разумеется, но с большинством).
Неман: Вяккер Так соседи на своей земле жили... А не на нашей! А как на нашей появлялись- так с колом осиновым в гудке и уползали! Я АБСОЛЮТНО толерантно отношусь к евреям в Израиле, грузинам в Грузии и таджикам в Таджикистане. НО НЕ ЗДЕСЬ! Здесь он либо гость (очень временный), либо рабочая скотина ( тоже временно) с минимальной зарплатой. При других условиях эти твари распространяются как синяя плесень и мутируют в "россиян", требующих ""уважения своих культурных традиций"". Мне положить с прибором на их традиции у МЕНЯ дома. Может мне еще в москве РУССКУЮ ДИАСПОРУ создать????????????? Куда не глянешь- зверьки, зверенышы, звероматки.... Мразоту всю эту либо депортировать, либо стерилизовать принудительно. Я когда иногда езжу в метро из чуства брезгливости выхожу из вагона если там негр едет, но ловлю себя на мысли, что это ненормально. Почему я в своей стране должен выходить из-за него?????? Берцем в зубы- и мордой в табличку: "ТОЛЬКО ДЛЯ БЕЛЫХ!" Вот что необходимо для порядка в этой стране!
ведун: Неман, уж прости но «в своей общине свои порядки ставь.» , (моя ошибка), но я хотел этим сказать, что это твое право на своем (этом) форуме и общине порядки свои наводить, дело твое. Ну а кто не смотрит на лица «родноверов – язычников» милости просим к нам, там не кто с вас не спросит «какой ты рус, если в тебе течет не токмо русская кровь», объединение равных пред Родом. А вот теперь могите ваше диктаторское величество, выкинуть меня из форума, но после Ваших слов счастлив, что не попал на Масленицу, а то весь день видел вашу кривую р…, извините не довольное лицо, а что мне делать, что за четыре поколения я один такой узкоглазый.
Светлаока: Неман пишет: Люди!!!!! Да то-то и оно, что мы - НАРОД, а не лю-у-уди.... Люди, полюдье - это типа как рабы было и есть; всегда с людей дань собирали. Велеслав, к примеру, всегда обращается к нам: Народ!.... и правильно делает. Почаще друг к другу обращались бы словом НаРод! Плечи бы и распрямили.
ведун: Хорошо что не толпа.
Вяккер: Неман пишет: "Так соседи на своей земле жили... А не на нашей! А как на нашей появлялись- так с колом осиновым в гудке и уползали! " Все ли? И инородных торгово-ремесленных слобод в городах не было? По всей Европе были, а у нас - нет? Говоря короче, не вижу никакой беды в гостях, пока они уважают традиции хозяев. Равно как не вижу большой беды и в проживании какого-то числа инородцев на нашей земле: если их НЕМНОГО, и, опять-же, если они уважают наши обычаи. В конце-концов, сколько десятилетия были в Москве татары-дворники, ассоры-обувщики и т.д. И никому не мешали, никаких столкновений на нац. почве не было. А понаехавший в последнее время наглый сброд, разумеется, надо или гнать или "строить", тут без вариантов. Впрочем, если русские начнут держаться друг за друга, помогать сородичам и к своей земле относиться как к Родной, как хозяева, то и гнать никого не придется - сами уберутся восвояси.
Вяккер: ведун пишет: Ну а кто не смотрит на лица «родноверов – язычников» милости просим к нам А это, простите, куда?
Здравослав: Вяккер пишет: если их НЕМНОГО, и, опять-же, если они уважают наши обычаи. Ну что за идеаллизм? 1) "НЕМНОГО" их быть не может, так как они плодятся как кролики (на то и зверьки). Это у них национальная черта - не важно качество потомства, главное КОЛИЧЕСТВО. И на чужой земле они плодятся ещё активнее, так как предчувствуют возможность безвременной и неестественной кончины. Поэтому и плодят своих выбл*дков, чтобы те затем продолжали их грязное дело. Только следующим объектом грязного кровосмешения могут быть уже славянские девушки. 2) Уважать наши обычаи они тоже не могут. У них есть свои, причём коренным образом засевшие в мозгу, обычаи. Поэтому, очень странно, когда они проявляют такой живой интерес к нашим традициям. В этом случае ответ один: корыстные либо, чо ещё хуже, подрывные цели. Они также могут изучать наши традиции, для последующей ещё более усиленной и уверенной борьбы с нами! Неман пишет: Я АБСОЛЮТНО толерантно отношусь к евреям в Израиле, грузинам в Грузии и таджикам в Таджикистане. НО НЕ ЗДЕСЬ! Согласен с тобой! Мне тоже абсолютно фиолетово то, чем они занимаются у себя на родине. Главное, чтобы нам войной не грозили. А в остальном - их полное право. Там ОНИ хозяева. Но не в России, не в Славянских странах, не в Европе в целом. Неман пишет: Берцем в зубы- и мордой в табличку: "ТОЛЬКО ДЛЯ БЕЛЫХ!" Вот что необходимо для порядка в этой стране! Предварительно избавившись от жидо-бюрократических "верхов" в стране.
Здравослав: Вяккер пишет: А это, простите, куда? Видимо, в очередное "сообщество неоязыческих космополитов". А может быть и в КЯТ. ;-)
ведун: неа, не в КЯТ, про "сообщество неоязыческих космополитов" че таке и с чем едят?
Здравослав: ведун пишет: "сообщество неоязыческих космополитов" че таке и с чем едят? А таких всё больше и больше становится. Это желающие превратить Родноверие в очередную "мировую религию". (Благо, такие организации живут мало и имеют, как правило, очевидно-провокаторский характер). Ну вот вроде таких: PaganAntifa, PaganGay. Нормально, да?..
ведун: Да лучше удавлюсь. Нет и не туда и им подобным.
Неман: ведун пишет: А вот теперь могите ваше диктаторское величество, выкинуть меня из форума, но после Ваших слов счастлив, что не попал на Масленицу, а то весь день видел вашу кривую р…, извините не довольное лицо, а что мне делать, что за четыре поколения я один такой узкоглазый. Не вижу оснований для удаления Вашего аккаунта. Дискуссия жесткая, но это дискуссия. Далее: по поводу "узкоглазости " - не воспринимайте меня как экстремиста и отморозка. Я отрицательно воспринимаю только народности чуждые славянству, а не все... Как пример- народности кавказа, представители негроидной расы, иудейские племена... Вяккер пишет: Говоря короче, не вижу никакой беды в гостях, пока они уважают традиции хозяев. Равно как не вижу большой беды и в проживании какого-то числа инородцев на нашей земле: если их НЕМНОГО, и, опять-же, если они уважают наши обычаи. В конце-концов, сколько десятилетия были в Москве татары-дворники, ассоры-обувщики и т.д. Те, которые сейчас плодятся на НАШЕЙ земле не ХОТЯТ уважать традиции хозяев! А по поводу ассоров и татар- я же отвечал: пока зверек знает свое место и не тявкает- пусть пашет, но не размножается. Выживает, короче говоря. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- А теории под названием: "наше отечество- все человечество" являются прибежищем либо инородцев на чужой земле, либо людей, не умеющих стрелять!!!
Зимушка: Неман пишет: Те, которые сейчас плодятся на НАШЕЙ земле не ХОТЯТ уважать традиции хозяев! с этим я тоже согласна..... увы. и сама наблюдала. они не то что не соблюдают наши законы - они принципиально соблюдают только свои, и то в очень гипертрофированной форме.
ведун: Мдаа, чего не ожидал, так такого ответа, как бы извиняться не пришлось, ну это когда сие слова на практике проверим (тобишь при встрече, ну наверника да встретимся, вот тогда и поговорим более спокойной обстановке).
Неман: ведун Да не такие уж админы и злобные... Ну а если серьезно- мнение есть мнение и форум существует для того, чтобы эти мнения обсуждать. Я вырос еще в ТОЙ стране и нормально относился как к одноклассникам, так и сослуживцам с еврейскими, аварскими и армянскими именами. Но когда через 15 лет я в своем дворе слышу в основном чужой язык- не могу избежать ксенофобии. А по поводу - да не вопрос! Эт мы завсегда
ведун: Ну а такой озлобленый, от того что бывшие воспитаники моей матери и ученики моей школы, однажды ночью резиновыми дубинками решились оприходовать елесоображающего плетущегося на автопилоте "ведуна", да с дикими воплями "ты чего приперся, наших девак...." (убираю весь хлам и нецензу), опускаю что было дальше (что могут зделать 12 мосек с медведем), вот только обидно и стало. Так тем перечисленным тобой жизнь портят менты, с превеликим удовольствием, только что толку Все равно ведь прут, устроишь вторую Варфаломеевскую, так санкциями завалят.
Неман: ведун Ладно, давайте не будем оффтопить, хорошо что с Вами пришли к пониманию.
ведун: По рукам.
Светлаока: Взгляд на то же из Киева: http://alatyr.borda.ru/?1-0-0-00001209-000-0-0
Всеслав: ведун Не в обиду: если ты сам признаёшь, что ты полукровка, то у тебя должно хватить смелости осознать ещё и то, что полностью своим среди русичей ты не станешь никогда. Представители нерусской части крови, что течёт в тебе, тоже никогда тебя за своего не примут. И претензии можно предъявлять только своим предкам. Это судьба всех полукровок во все времена. Вяккер (не по теме: твоё имя, если мне не изменяет память, означает озеро где то в Карелии). По твоим сообщениям делаю вывод, что ты отчасти татарин, если нет, можешь не стесняться написать тут свою национальность, с форума не прогонят. Только не надо исподволь провоцировать русичей и потом обвинять в нацизме. Пахнет провокаторством. Вяккер пишет: Какое уважение к нашим Богам у строителей из Таджикистана, спрашиваешь ты? Так и я спрошу - а коли нет его, что привело бы их на наши праздники (они, чай, не посреди Москвы проводятся, где любой прохожий быть может) Приводить тугар на наш праздник должно только одно их желание, желание быть принесёнными в жертву Неман полностью с тобой! Если бы я пришёл на родноверческий праздник и увидел там нерусь, я бы сильно опечалился.
ведун: Всеслав, покажи мне хоть одного чистокровного не даже не руссича, а хотя бы славенина, мне не мешает ни цыганская, болгарская, польская, надоже даже еврейская и противная ей жидовская, западноукраинская и несовместимая с ней хохлядская, монголотатарская, молдавская. И это только то что я знаю из семейных преданий, так что куда не плюй везде я, вот только некоторые утверждающие что русы - эдакие блондины с голубыми глазками мне жизнь портят. " не суди по лику, а по делам моим" И те народы что покарились Руси возомнившие себя боги знает кем.
Всеслав: ведун Кто мы? Кого считать русским? Что такое нация? Где есть Земля Наша? Что есть национальная идея? тут
ведун: А в крадце, или я должен увсе сие прочитать, пожелей мои глаза. Спасибо конечно, что не труды К. Маркса предоставил Моя земля здесь, здесь я родился и здесь умру.
Всеслав: ведун Русские ответы. Статья третья: полукровчество Константин Крылов .....Тут мы подходим к самой сути «полукровческой проблемы». Очень часто полукровки нервно реагируют на любую «национальную» тематику — поскольку даже самые невинные разговоры о национальных особенностях разных народов, их национальных интересах и т.п. звучат для них именно как вопрос «кого ты больше любишь, маму или папу» (или тётю Марту, дядю Марка, бабушку Зульфию и деда Отара). Само поднятие этого вопроса подсознательно отвергается ими, воспринимается в штыки. В том, что у людей есть национальность, полукровка склонен видеть потенциальный источник проблем и неприятностей, причём не чьих-нибудь, а своих личных. Всё это усугубляется чисто биологическими факторами. Как уже было отмечено, полукровки имеют определённые достоинства — они зачастую здоровее, крепче, энергичнее чистокровных. Но за всё приходится платить. В частности, те части психики, которые зависят от генов (а от генов в человеке зависит практически всё), зачастую складываются у них неправильно, криво: их душа как бы строится из кирпичиков разного размера, так что стены этого дома получаются кривыми. Две крови поют на два голоса, и редко в унисон, а то и начинают гавкать друг на друга: мамины инстинкты велят человеку одно, папины — совершенно другое, в результате он впадает в ступор. Так что неудивительно, что именно от полукровок можно услышать пламенные речи на тему «национальность — это предрассудок», «национализм глуп, смешон, мерзок и преступен», «надоели вы мне со своим делением людей на таких и сяких, есть плохие люди и хорошие люди» и т.п. При этом большинство полукровок, как правило, в глубине души ощущает истинное значение национальной самоидентификации — и именно поэтому яростно, страстно её отрицают. «Нет, нет, нет, ничего нет, нет никаких народов, нет никаких наций, нет никаких национальных интересов, всё это выдумали фашисты, люди все одинаковые, нельзя сравнивать форму носа и разрез глаз». При этом тот же самый человек, который с такой пеной у рта проповедовал бескрайнюю толерантность, на бытовом уровне вполне может разделять самые дикие предрассудки, в том числе относящиеся к тем народам, кровь которых течёт в его венах. Уж сколько я слышал и читал рассуждений типа «все люди одинаковы, происхождение человека ничего не значит, всё это придумки русских нацистов, все русские по природе своей нацисты, века монгольского владычества и крепостного права, у нас в гены вбито рабство, пьянство и зависть» — и очень часто подобные пассажи выдавали именно они, люди с «букетиками кровей». Разумеется, всё сказанное выше относится далеко не ко всем полукровкам. Есть немало людей, которые преодолевают подобные комплексы и сознательно утверждаются в своей принадлежности к одному народу (какому именно, зависит от обстоятельств). Некоторые из них становятся искренними и последовательными националистами, иногда даже чрезмерно в том усердствуя. В принципе, так оно и должно быть. Но увы — в современной России болезненный и нездоровый полукровческий «антинационализм» сознательно стимулируется и разжигается теми, кто заинтересован в подавлении русских национальных чувств. Это происходит на всех уровнях — начиная от бытового и кончая официальным. Чтобы не ходить далеко за примерами, вспомним относительно свежую политтехнологическую затею, направленную против русских, — провести в Москве «фестиваль полукровок». Заводчики этого мероприятия и не скрывают, что главная его цель — борьба с русским национальным движением. Мероприятие, впрочем, не состоялось, поскольку спонсоры нашего «антифашизма» сочли предложение слишком экстравагантным… Но не стоит радоваться: всё ещё впереди.... тут более понятно
Здравослав: Во-первых, соблюдай, пожалуйста, основы РУССКОЙ грамоты, ежели считаешь себя Родновером. Тяжело, знаешь ли, читать посты, где по несколько ошибок в предложении, да к тому же пунктуация страдает... Во-вторых,... ведун пишет: покажи мне хоть одного чистокровного не даже не руссича, а хотя бы славенина. ...вот если за этот, извиняюсь, бред тебя не станут банить на этом форуме, то на форумах, например, ССО "отправят в баню" сразу же (это так, тебе на заметку). Да будет тебе известно, что даже у нас, на Урале - в "ссыльном крае", огромное количество чистокровных Славян, несмотря на близость к тюркским и угорским республикам. И это не говоря уже о Москве и западной части России. Всеслав пишет: Не в обиду: если ты сам признаёшь, что ты полукровка, то у тебя должно хватить смелости осознать ещё и то, что полностью своим среди русичей ты не станешь никогда. Согласен! Если полукровка называет себя полукровкой, кичится своими неславянскими чертами, то и в духе его вряд ли что-то славянское осталось.
ведун: Понятно. Легко всех мазать одной краской, вот белое, вот темное, вот серое, вот красное, а полутона. Да не спорю на 40% мой портрет, только автор объединяет национализм (к коему и себя причисляю, уж извините, но на Руси только один наРод главный, а все остальные при нем, Потому не лезу во «власть» ибо права не имею, это мое право и мнение) и нацизм (извините, Те в кого сейчас «плюну», но ассоциация ….). Вот не надо мне заливать про интернационализм «полукровок» и «поликровок». «Две крови поют на два голоса, и редко в унисон, а то и начинают гавкать друг на друга: мамины инстинкты велят человеку одно, папины — совершенно другое, в результате он впадает в ступор» Сие житие слабых и нерешительных, удел тех кто духовно силен сие не проблема, и за циклеваться на сем нельзя (совет тому, у кого с этим проблема) Брать от каждого лучшее и развивать сие, с кем сподручнее торг вести, с кем общаться? Так что неудивительно, что именно от полукровок можно услышать пламенные речи на тему «национальность — это предрассудок», «национализм глуп, смешон, мерзок и преступен», «надоели вы мне со своим делением людей на таких и сяких, есть плохие люди и хорошие люди» и т.п. При этом большинство полукровок, как правило, в глубине души ощущает истинное значение национальной самоидентификации — и именно поэтому яростно, страстно её отрицают. «Нет, нет, нет, ничего нет, нет никаких народов, нет никаких наций, нет никаких национальных интересов, всё это выдумали фашисты, люди все одинаковые, нельзя сравнивать форму носа и разрез глаз». При этом тот же самый человек, который с такой пеной у рта проповедовал бескрайнюю толерантность, на бытовом уровне вполне может разделять самые дикие предрассудки, в том числе относящиеся к тем народам, кровь которых течёт в его венах. Уж сколько я слышал и читал рассуждений типа «все люди одинаковы, происхождение человека ничего не значит, всё это придумки русских нацистов, все русские по природе своей нацисты, века монгольского владычества и крепостного права, у нас в гены вбито рабство, пьянство и зависть» — и очень часто подобные пассажи выдавали именно они, люди с «букетиками кровей». (от себя) все ложь и гнусная провокация, мне не приписывать .....Тут мы подходим к самой сути «полукровческой проблемы». Очень часто полукровки нервно реагируют на любую «национальную» тематику — поскольку даже самые невинные разговоры о национальных особенностях разных народов, их национальных интересах и т.п. звучат для них именно как вопрос «кого ты больше любишь, маму или папу» (или тётю Марту, дядю Марка, бабушку Зульфию и деда Отара). Само поднятие этого вопроса подсознательно отвергается ими, воспринимается в штыки. В том, что у людей есть национальность, полукровка склонен видеть потенциальный источник проблем и неприятностей, причём не чьих-нибудь, а своих личных. Вот бы услышали бы сие родственнички. Ха-ха, невежа сие написал, еще какой. В принципе, так оно и должно быть. Но увы — в современной России болезненный и нездоровый полукровческий «антинационализм» сознательно стимулируется и разжигается теми, кто заинтересован в подавлении русских национальных чувств. Это происходит на всех уровнях — начиная от бытового и кончая официальным. Чтобы не ходить далеко за примерами, вспомним относительно свежую политтехнологическую затею, направленную против русских, — провести в Москве «фестиваль полукровок». Заводчики этого мероприятия и не скрывают, что главная его цель — борьба с русским национальным движением. Мероприятие, впрочем, не состоялось, поскольку спонсоры нашего «антифашизма» сочли предложение слишком экстравагантным… Но не стоит радоваться: всё ещё впереди.... Я где живу, в захолусной деревне, что-то сие не слышал, вот бы посмеялся, авось и улыбаться вновь научился. От себя и про себя скажу одно. Проблема полукровок в том, что хотят они жить на своей родной земле, жить и друдиться и не скрывая свое родноверие, вот и цепляются за труды Асова, а стоит сказать что ему Велес велит Итди в народ, когда всякая нечесть и шагу ступить не дает, когда идешь к «святоместу», а там Уже «мальчики бритоголовые» вещают, вот получается идти против своих, но за Родную Веру, либо примыкать к хрисятам (к свиньям), либо еще хуже в услужение ……(фигушки Вам). Я РУССКИЙ, РУССКИЙ Я И РУССКИЙ ДУХ ВО МНЕ. Повторяю, не кичусь своими корнями, хватит цепляться, ведь уже не раз говорил, что себя я считаю, русским от ушей до пяток, но признаю факт, что есть «примесь», что лицом не вышел, что обидно получить «пинок под зад». «лучшая защита – нападение», вот и присматриваю к тем, кого считаю единоверцами (опять мое личное дело, вот моя рука, а ваше дело, принять или плюнуть, не утрусь, не беспокойтесь)
Здравослав: ведун пишет: Я РУССКИЙ, РУССКИЙ Я И РУССКИЙ ДУХ ВО МНЕ. Вот это и есть самое главное. ведун пишет: Повторяю, не кичусь своими корнями, хватит цепляться Я к тебе не цеплялся. Ты же, как помнится, начал тему про полукровок.
ведун: Я начал? (окинул взглядом всю тему, вроде "да"), ну и ну на своиже грабли наступил опять, не надо будет к отделовскому психологу сходить (напрошусь на прием, а то ведь с людьми работаю) (вот ведь повелся по больной теме), все хватит с меня в теме не появляюсь.
Вяккер: Всеслав пишет: Вяккер (не по теме: твоё имя, если мне не изменяет память, означает озеро где то в Карелии). По твоим сообщениям делаю вывод, что ты отчасти татарин, если нет, можешь не стесняться написать тут свою национальность, с форума не прогонят. Только не надо исподволь провоцировать русичей и потом обвинять в нацизме. Пахнет провокаторством. Не озеро, порог. Река Воньга, Северная Карелия. По национальности - русский + 1/8 немецкой крови. На провокатора вроде не похож, во вском случае, никто из знающих меня здесь в этом не обвинял. Готов ответить и на иные вопросы, коли будут.
Всеслав: Вяккер пишет: А потому любой, кто живет на какой-то земле, может при желании обращаться к ее Богам - се знак уважения. И любой, в ком есть хоть капля крови народа этой земли может к ним образаться как в своим Дедам. Вот тебе вопрос, коли хочешь: Поехал ты в командировку в Америку и тебе приходится какое-то время проживать на той земле. Будешь ли ты обращаться к индейским Богам в знак уважения? Или находясь в Израиле, и имея каплю еврейской крови, ты будешь молиться яхве у стены плача? Дабы часть предков уважить. А человек, имеющий частичку татарской крови, но решивший для себя и доказавший сам себе, что он Русич, имеет право обращаться к аллаху? (яхве)
ведун: тьфу ты, «все хватит с меня в теме не появляюсь», вот заглянул ну и не стерпел, только не говорите потом, что опять я демагогию развел. Всеслав, на все твои вопросы ответ один «НЕТ». Ну не может татарин, говорящий и думающий на татарском, верить в русских богов и «стоять» у капищ, и молиться Аллаху, сие уже двойное предательство и лицемерие. Отвечу так, статус «гостя» - пожизненный статус и для детей , а вот для детей детей, вопрос более трудный, ибо нужно учитывать ряд особенностей: - ассимилировали ли они, или держались и воспитывались в духе своих предков, или стремились стать «своими» на новой Родине. - соблюдали ли они все писанные и не писанные законы общества И т д. (извините предыдущие сообщения оказались стерты случайно мной и сохранены, смысли сбился, потому все) Во вспомнил, ну раз считаете по другому, НЕМЕДЛЯ сожгите книги великого русского поэта и негра Пушкина, писателя Толстого ( потомка обрусевшего татарина). А уж про царей вообще не говорю, не было средь их русских.
Ярослав: ведун пишет: НЕМЕДЛЯ сожгите книги великого русского поэта и негра Пушкина Пушкин не был негром. Это настолько очевидно, что даже удивительно, что такое пишут.
ведун: Ярослав, один из нас толи создвигом или ..... Дед А С Пушкина, не Ганибал ли, который был подарен Петру 1 Великому. Пушкин А С такой же негр, как крокодил - рептилия. Ну Ярослав, ну насмешил Все у меня истерика бедный Александр Сергеич, белокурый, голубоглазый, с чубом и длинными усами Ярослав .....
Здравослав: ведун , заметь, нет ни одного свидетельства, что Пушкин был негром. Сам он, конечно же, писал о своём "предке Ганнибале". Но не факт, что тот был реален. Вполне возможно, что образ "деда Пушкина" - вымышлен или преувеличен. Современники Пушкина, описывая последнего, не отмечали у него никаких нерусских черт. Да даже портреты Пушкина - у разных художников разные. Мы создали себе стереотип о внешности Пушкина по картине Кипренского, где художник использовал весьма тёмные краски (отсюда и "эффект"). Но были портреты Пушкина руки Тропинина и других художников, где Пушкин изображён ну просто СОВЕРШЕННО по-другому. Я не отрицаю, что у Пушкина была часть неруси в крови, но русского было БОЛЬШЕ. К тому же, только полный идиот станет отрицать о наличии у Пушкина РУССКОГО ДУХА в полном смысле этого слова. А вот у строителя "аслана мухманбекова", торговца арбузами "мухтара кердыметдинова" и раввина "мойши саввича" русского духа не может быть по определению.
Ярослав: ведун пишет: Дед А С Пушкина, не Ганибал ли, который был подарен Петру 1 Великому Не дед, а прадед, Абрам Петрович Ганнибал. Дед Пушкина - Осип Ганнибал. Его дочь - Надежда Ганнибал - мать Пушкина. Не факт, что даже прадед Абрам Ганнибал был собственно негром. Эфиопы (по крайней мере большинство из них) не относятся к собственно негроидной расе. Но сам А.С. Пушкин, естественно, к негроидной расе по своим антропологическим чертам не принадлежал, и, следовательно, никаким негром не был. Это и неудивительно, учитывая его ближайших предков, - все сплошь европеоиды (русские и немцы), и только один из прадедов - эфиоп. Пушкин был европеоидом с некоторым "сдвигом" в сторону негроидности. Называть его негром совершенно безграмотно и неверно.
ведун: Здравослав, а что есть такая "шкала русского духа", ладно. Ну раз эти источники утверждают, что А С Пушкин не внук Ганибала (извините правнук), то чей же он внук, как то странно: Мы ведем свой род от прусского выходца Радши или Рачи, выехавшего в Россию во времена кн. А Я Невского.... Родословная матери моей еще любопытнее. Дед ее был негр, сын владетельного князька. Русский посланик в Константинополе как-то достал его из сераля, где и содержался он аманатом, и отослал его Петру 1 вместе с 2 другими арапчатами. Государь крестил маленького Ибрагима в Вильне, в 1707 году, с польской королевой, супругою Августа, и дал ему вамилию Ганибал.... из автобиографии А С Пушкина. ( заранее извиняюсь за грамотность с книги перепичатывал, для тех кто еще будет спорить, предъявите доказательства и лучше современиков сих событий, не спорю может сам Александр и был уже светленький, но .....) "два упрямых барана на узком мостике над глубоким обрывом", сейчас наверное пойдет разговор о том, что его знаменитый предок чуть не стер с лица земли Рим, и был при этом "бледнолицым европоидом"
Ярослав: ведун пишет: заранее извиняюсь за грамотность с книги перепичатывал, для тех кто еще будет спорить А что спорить? Пушкин - не негр. Дальше что?
ведун: Доказательства, весь Мир утверждает одно, сам Пушкин утверждает, что его прадед негр. Так что без доказательств Ярослав, твои слова ничто.
Ярослав: ведун пишет: Доказательства, весь Мир утверждает одно, сам Пушкин утверждает, что его прадед негр. Так что без доказательств Ярослав, твои слова ничто. Ты от темы-то не уходи. Плевать, негр прадед Пушкина или не совсем негр. Но сам Пушкин - не негр. Будешь спорить или как?
ведун: Если допустить что Пушкин русский с русским же духом, идаже родноверы признают его русским, то любые нападки неуместны на "полукровок" живущих на нашей земле, считающих себя русскими и верущих в Родных богов Родовичей. Так что либо все полукровки живущие и считающие себя русскими такие же русские, либо "полукровка" - проклятие, недающие им право родновером и прозываться русским. Или поступим по еврейски "кто люб, тот наш родной, а кто нет, тот грязь"
Здравослав: ведун пишет: любые нападки неуместны на "полукровок" живущих на нашей земле Да ёлки-палки, кто ж на тебя нападал-то? Русской крови в тебе больше (по твоим же словам), вырос ты в России, РУССКИЙ ДУХ в тебе присутствует (опять же, по твоим словам), значит какие нападки могут быть против тебя? Тебе же это уже раза 3 объясняли! Или тебе просто нравится эта тема?
ведун: ?
Родислав_: и я добавлю в копилку: да, пушкин писал стихи и поэмы, но пушкин в жизни не помог ни одному крестьяниниу, хотя деньги у него были. он веселился и развлекался и спал с женщинами других мужей. пользуясь тем кстати что он был отличный стрелок. а вот Вернадский , (правда намного попозже) строил БЕСПЛАТНЫЕ столовые для голодных крестьян, а ещё было множество меценатов: Кокорев, Третьяков и другие не говоря уже о купцах старообрядцах которые кстати кроме церквей строили ещё больницы и школы а также дарили свои музеи городам просто так. ( ктстаи потом на этих же старообрядцев в 1900 были жуткие гонения и те же новые христиане запросто срывали кресты со сстарообр. церквей.) так что от пушкина столько же пользы как и от еврея моиши который пиликает на скрипке и преумножает духовный фонд русской нации. и вообще не забывайте что в советское время книги пушкина стали печатать сразу после революции потому что он был декабристом . почему же мы знаем пушкина но не знаем даже фамилий этих замечательных людей?
ведун: Ну почему же не знаем, лично я только о Кокореве не слышал. А вот ты лично про другого мецената забыл, нехорошо про Саву Морозова забывать. А что А С Пушкин должен быть свое состояние на крестьян потратить, не забывай что он писака, а не зажиточный купец. Не меценатством заниматься надо, а не обворовывать для начало свою землю Матушку. Как это приятно однако, сделать широкий жест - облагодетельствовать да так чтоб все знали какой ты "добрый" и "прихожий".Ну это уже другая тема.
Вячеслав: ведун А.С. был владельцем бумажной фабрики, ко всему прочему.
ведун: Я сего сеголя и не оправдываю
Заречный: Здравия, Родислав! Родислав_ пишет: вот Вернадский , (правда намного попозже) строил БЕСПЛАТНЫЕ столовые для голодных крестьян, а ещё было множество меценатов: Кокорев, Третьяков и другие не говоря уже о купцах старообрядцах которые кстати кроме церквей строили ещё больницы и школы а также дарили свои музеи городам просто так. Честно говоря, плохо верю в добродетельность хозяев фабрик, и бесплатные столовые наверняка были устроены для того, чтобы сократить обеденный перерыв на пол-часа. Кроме того, А.С.Пушкин не был декабристом, хотя и дружил с Рылеевым, и был знаком со многими из декабристов. Жму руку, Звречный. З.Ы. А насчет нефти - ты добычей занимаешься?
ведун: Заречный пишет: Честно говоря, плохо верю в добродетельность хозяев фабрик, и бесплатные столовые наверняка были устроены для того, чтобы сократить обеденный перерыв на пол-часа. поддерживаю, сие и доказать не трудно.
Родислав_: всем здравия! вот-вот, о Кокореве книжек нет (скоро должна выйти одна, если уже не вышла. в своё время он создал абсолютно бесплатный музей на основе своих коллекций, в Москве и если я не ошибаюсь, это была первая в городе общедоступная коллекция картин, ещё до Третьякова, которые потом вместе с этим музеем ему в силу финансовых трудностей пришлось продать, причём Третьяков у него их не купил, а купил их у него князь из императорской семьи, потом эту коллекцию вроде бы расформировали по галереям) , а про пушкина- целые кучи . И меценатов было не 2шт вместе с Морозовым, а очень и очень много. и всё это забыть мне кажется не очень правильным. насчёт писак, нет уж увольте. чем воспевать цыганскую красу и оргии устраивать, лучше заняться чем-нибудь полезным. хотя не отрицаю, вклад в культуру он сделал. Но по-моему, забыть других поэтов того времени, поставить на их место пушкина и табличку на него: "пушкин это наше всё, пушкин и есть наша культура" неправильно. вот я читал , что пушкин 100% был бы на сенатской, только то ли его свои отослали, то ли не успел... но может в чём-то я и неправ, тут всё моё мнение. а меценаты всё же не такими ворами были как теперь. Вот скажите кто из сегодняшних богачей хоть туалет общественный для города построил? нет, нам яхты надо покупать и недвижимость за границей.. Купцы были патриотичнее и щедрее. и двойного гражданства у них не было
ведун: Родислав, вот именно Купцы, а не перекупщики, я сам потомок купца второй гильдии, а еще один мой предок оседлый цыган, по рождению и купец по презванию, при чем честным был и другим воровать не давал. Те купцы что раньше были, канули в лето. Будя Русское Возрождение, будя и честные люди. А пока выгоднее обманывать и обворовывать, будем жить нищими и голодными.
Вяккер: Всеслав пишет: Поехал ты в командировку в Америку и тебе приходится какое-то время проживать на той земле. Будешь ли ты обращаться к индейским Богам в знак уважения? С теми или иными просьбами - нет, я для них чужой. С благодарностью за Их землю, на которую я ступил - да, буду. Как, собственно, и делал. В Бурятии, на Алтае, принося требы Катунь-реке, в Карелии... Каждая земля через своих Богов с людьми говорит, и нам их уважать следует. А в Израиль я как-то не собираюсь - чуждое. Всеслав пишет: А человек, имеющий частичку татарской крови, но решивший для себя и доказавший сам себе, что он Русич, имеет право обращаться к аллаху? а ЗАЧЕМ???
Всеслав: Вяккер пишет: а ЗАЧЕМ??? Что бы татарских предков не оскорбить.
Велеяр: Всеслав пишет: Что бы татарских предков не оскорбить Тогда уж лучше к Тенгри
Заречный: Здравия, Ведун! ведун пишет: Те купцы что раньше были, канули в лето. Неправда. По двум причинам: а) не в "лето" а в Лету (см. древнегреч. мифологию) б) никуда они не канули. Переквалифицировались в завмагов. Жму руку, Заречный
Родамир: Родислав_ пишет: Вот скажите кто из сегодняшних богачей хоть туалет общественный для города построил? Здравы будте! Я хоть и не богачь, так средний предприниматель, но в прошлом году со товарищи отремонтировали детский сад после пожара, школу к 100-ю, да таких много сейчас на самом деле.
ведун: Заречный пишет: б) никуда они не канули. Переквалифицировались в завмагов. Даже так, а я не знал. Честный завмага
полная версия страницы