Форум » » Удар на корень! » Ответить
Удар на корень!
Светлаока: Думы мои о родном языке привели вот к чему: изучаемые в школе иностранные языки как правило имеют чёткую структурную организацию и постоянный ритмический удар. Например, франц. яз. - хоть умри, а ударение всегда только на последний слог, каким бы то ни было слово, хоть и иностранным,- и в названиях, и в именах у них НА СВОЙ ЛАД: ударение на конец слова. Немецкий язык - правило таково, что всегда на 1 месте подлежащее, на 2 сказуемое, а дальше всё остальное. Та же чёткость и строгость в структуре вопросительного предложения. Польский язык: в обиходе по сю пору бытует глагол "ведать", в то время как на Руси "ведать" превратили в "знать", имеющий двойственный смысл: знать = ведать и знать = социальная богатая прослойка общества. Завоевание народа начинается с разложения его языка, с его истаивания и внесения беспорядка и бессмыслицы в язык. Может, кому-то нужна земля Германии? - так там только бурый уголь и то немного. Польша - тоже туристическое место, ну соль там есть в Величке.... А вот Россия - лакомый кусище, да и народ там полон сил почему-то и энергии небывалой. Сравним два стиха: БУря МГЛОю НЕбо КРОет - правильно расставлены ударения, сильная хореическая полная энергии строка. Другой: РеДЕет облаКОВ леТУчая гряДА.... Сразу мля-мля-мля... куда всё подевалось? Ударения не там, энергетика иссякла, нет её. Редеет - от РЕДкий. РЕДкость. РЕже... Облаков - Облако (ВОблако) Летучая - от ЛЁт. ЛЁГкий Гряда - от РЯД. Хозяйка в огороде ГРЯды делает или гряДЫ?! Меня ехидно поправляют, когда я говорю: поЗВОнишь мне? - Неверно, надо позвоНИШЬ!!! - я ответствую тако: ЗВОН колокола на Руси (вечевого, набатного, сторожевого) более древен, чем телефонный звонок, и я не собираюсь менять ударения и портить слово разными ударениями, тем более, что в польском (славянском) языке и досе говорят: ЗадЗВОнишь до мне? Сильная мысль пропирает пространство: уже год, как на ТВ стали говорить правильно слово "одноВРЕменно", делая корневое ударение, а не так давно мы слышали только одновреМЕнно. ЛАвровое дерево - вдруг сказано было (ранее - только лавРОвое). В передаче об инициации в племени масаи диктор сказал, что мальчикам "делают обРЕЗание!" Дальше - больше: дикторы и ведущие программ стали путаться прямо в эфире, переделывая ударения в словах на ходу и спрашивая у зрителей - так или иначе это слово я говорю? В Румынии у казаков-липован, живущих там более 300 лет, сохранились корневые ударения: куды ДОСку КЛАдешь?! ПоМОжи (а не помоГИ). Так что, когда недоумевают - ну когда же проснётся русский народ? - а вот когда исконную речь свою вспомнит и силу через это обретёт утраченную. ВЕРный уДАР СИлу ДАст. Сильно речь подпортили всякие швейцары да французы, косяками да столетиями тут роящиеся. Ударения сместили на суффиксы и окончания - второстепенные, более поздние части слова, распылив тем самым энергию слова и речи.
Ставр: ...также хочется добавить, что наряду с "швейцарами" (из гостиниц что-ли?) и "фРАнцузами", не меньший вред русскому языку наносят всяко-разные "РА-сшифровщики", "духовные дети" Абрамова-Шубина и прочих "всеясветограмотниковЪ", ни пня не обладающие профессиональными познаниями в настоящей области, но зато демонстрирующие нехилую фантазию. Как правило, балансирующую на грани откровенного, ничем не прикрытого бреда. Тут вам и "ду-РА-к", и "к-РА-мольник", и прочие извРАты... Не ведаю почему, но в последнее время наблюдается повышение активности оных персоналий Вот, например, не далее как вчеРА получил письмецо следующего содержания (привожу с сокращениями): Цитата: "Нелегко заполнять вакуум сознания при почти полном отсутствии исторических знаний, соответствующих духовному настрою и характеру нашего народа. Первый раз я узнал о книге Велеса из диссертации В.Н. Емельянова - довольно давно, почти двадцать лет назад, когда заинтересовался масонством. Довольно сумбурное изложение, но хватило, чтобы заинтересоваться. (...) После прочтения книги Велеса понятно, что такое золотое яичко курочки Рябы. И это яичко, абсолютно живое и горячее, сейчас как-бы разбито, потеряно. Но ведь это неправда? Послушайте сказку: Мама говорит сыну: Вставай, пора! Сын ленивый отвечает: Рано. Вслушайтесь в звучание слогов нашей родной речи. Это в очень давние времена звучало так: Мама говорит сыну: Вставай по Ра (по Солнцу). Сын отвечает: Ра - но (Солнца нет) Хотелось бы побольше познакомиться с всеясветной азбукой - где можно найти эти исследования? Мои малые опыты Вставай, пора - по РА, по Солнцу Рано - РА нет, Солнца нет Рассвет - РА свет, Солнца свет Радуга - РА дуга Разум - РА со мной Красота - к РА сота, добавка к Солнцу Рама - РА ма, иметь Солнце в доме Вера - ведать РА, знать Солнце Расея - то, что РА посеял Ура! - мы у РА свои Радость - РА в досталь Религия - легитимность (единственность) РА Рай - Солнечность Культура - культ РА Вчера - в то РА Завтра - заведомое РА Утро - вот РА Вечер - вече, завершение, итог РА Можно продолжать безконечно+" Конец цитаты. ... И что тут поделать прикажете?..
Невзор: Веско, блин.
Светлаока: Да РАдуйся!
Светлаока: Ставр пишет: Религия - легитимность (единственность) РА Не катит. 1. Слово латинское 2. Ре - приставка, выражающая обратное действие, противодействие, противоположное действие. Re-ligo - связывать сзади, привязывать сзади (лат.)
Краслава: Светлаока пишет: ВЕРный уДАР СИлу ДАст. Брава Светлаока! Правильная мысль. Радуйся!
Краслава: Ставр пишет: Вот, например, не далее как вчеРА получил письмецо следующего содержания Ой так Вам письмо Сергей Алексеев написал?
Ставр: Краслава пишет: Ой так Вам письмо Сергей Алексеев написал? - не знаю, кто такой Сергей Алексеев. Но письмо подписано действительно как "Сергей". Светлаока пишет: Ставр пишет: Религия - легитимность (единственность) РА Не катит. - это не я пишу. Хочешь, адрес дам - подискутируешь с человеком. Уверен, вам есть что сказать друг другу.
Краслава: Ставр пишет: не знаю, кто такой Сергей Алексеев Писатель! Наиболее известные его произведения цикл "Сокровища Валькирии". Поинтересуйтесь, может понравится...
Ставр: Краслава А, вспомнил. Да нет, навряд-ли он тогда...
Краслава: Ну тогда, видать, этот "Сергей" наплагиатил идей, да перемешал с другими "измышлениями" и выдал за своё. А может и "подстава"?
Ставр: А что меня "подставлять-то"? К тому же, раз на то пошло - тогда уж это всяческие Алексеевы "наплагиатили" идей у Абрамова-Шубина (АбРАмова, подчеркну, Шубина).
Светлаока: Ставр, доверяй да проверяй! Видишь сам, как ловко религию (как идеологию) вплели в "солнечность", ну разве не чистой воды НЛП? Дескать, схавают незаметно.
Светлаока: Краслава пишет: Правильная мысль. Радуйся! Ну, боярыня, хоть ты - своя! А то уж одна РАтница в поле стою, РАдиусами вся истыкалась.... Ну ведь правильная же мысль про ударения? Я как в поездах езжу, так как герой Шукшина - всё разные говоры записываю. Недавно женщины из Дятьково ехали (Брянск), тоже ударения правильные делали, а мы на них думаем - "деревенщина, мол, неотёсанная, - говорить не умеет!"
Ставр: Светлаока пишет: Видишь сам, как ловко религию вплели в "солнечность", ну разве не чистой воды НЛП? - о, да! Уж и так кастрюлю алюминиевую на голову надеваю когда спать ложусь - а то, не ровён час, идеи может там какие поналезут всякие вредные, пока сплю-то. Обложили, со всех сторон обложили, что и говорить... "Мыло" уж нельзя спокойно прочитать - того и гляди какая заРАзина в голову залезет. Схаваю, и не замечу... Но пока, вроде, держусь. Твоими молитвами, естественно. У-РА!
Краслава: Ставр пишет: всяческие Алексеевы "наплагиатили" идей у Абрамова-Шубина Врядли. Этот автор с своей книге "Сокровища Волкирии. Правда и вымысел" хорошо рассказывает историю своей жизни, своего рода, своего Пути. Да и к тому же. Даже если эти "идеи" описаны у Абрамова-Шубина, это что ж "авторское право", что другие люди, ни-ни, ни в коем случае, не могут самостоятельно дойти до этих мыслей? А уж думать так и размышлять на эти темы - то тут уж, (О, Слава Казакову! он придумал определение) сразу же и "диагноз" повесят кРакодилы? И это вместо того, что б самому головой подумать, поразмыслить... Не надо упрощать и уплошать Русский язык.
Светлаока: Ставр пишет: У-РА! Где-где, Ставр? У какого РА?
Дрягослав Берестов: Краслава пишет: О, Слава Казакову! он придумал определение Это не Казаков придумал эти определения – они были взяты им у наиболее фанатичных ракомольцев.
Светлаока: "Сокровища валькирии" - захватывающая книга для своего времени, удачная, возбуждающая на всё наше. Урал, древние клады, древние славянские имена и их значения...
Ставр: Краслава пишет: Врядли. Этот автор с своей книге "Сокровища Волкирии. Правда и вымысел" хорошо рассказывает историю своей жизни, своего рода, своего Пути. - оно, конечно, так. Да вот только кто сам про себя худое-то скажет? что другие люди, ни-ни, ни в коем случае, не могут самостоятельно дойти до этих мыслей? - выходит, ты сама себе противоречишь. Бо выше норовила обвинить в "плагиате" автора процитированного мною письма. Краслава пишет: И это вместо того, что б самому головой подумать, поразмыслить... - дык, я всегда за то, чтобы головой думать. И, безусловно, изучать язык, коли к тому есть стремление. Но изучать реально существовавший/существующий язык, а не больные фантазии отдельно взятых индивидуумов. И Казаков доброе дело сделал, прилюдно указав на данный _абсурд_. Светлаока пишет: Не надо упрощать и уплошать Русский язык. - согласен. Равно как и издеваться над ним, по примеру "ра-сшифровщиков".
Краслава: Светлаока пишет: "Сокровища валькирии" - захватывающая книга для своего времени, удачная, возбуждающая на всё наше. Я как-то читала об этих книгах суждение, в котором была фраза "книги - будящие генетическую память русов". По-моему очень точно сказано. Кто не понимает - почитает как детектив или фантастику. А кто может и меж строчек читать - вот тому и адресованы были эти книги. Я знаю людей, которые пришли к Родноверию, благодаря книгам С.Алексеева. Главное ведь в Лавине - первый камешек, точно брошенный и в цель попавший...
полная версия страницы