Форум » » Шнирельманцы на форуме. » Ответить
Шнирельманцы на форуме.
Расен: Для начала короткая цитата по теме. Светлояр [quote] Вот почему над нами до сих пор смеются и будут смеяться шнирельманы и им подобные. [/quote] А теперь вопрос для русских людей. Достойно ли русского человека пугливо оглядываться, интересуясь тем, что о нём думает евреи и им подобные? И в качестве первых ответов два мнения. Платон [quote] Самым естественным образом нерусскому Шнирельману не понять русского Демина. У Демина смыслопорождение, у Шнирельмана смыслосчитывание. Объект смыслопорождения это подключение к ресурсам своего народа, к его ритуалам, традициям, к общинному, семейному строю и на этой основе выработка эмпатии к предлежащей родной культуре. Объект смыслосчитывания это выборочное включение в сферу наработанных практик комфортного жизнеустроения индивидуума в социуме. Шнирельману неудобно, некомфортно признавать правоту Демина, потому что признание такой правоты лишит Шнирельмана удобств, которые ему дает его еврейство в науке. [/quote] Влас [quote] Шнирельману неудобно, некомфортно признавать правоту Демина, потому что признание такой правоты лишит Шнирельмана удобств которые ему дает его еврейство в науке. Это касается не только Шнирельмана, но и всего строя современной науки, основой которой служит Каббала и то представление о всеобщем, которое она несет. Шнирельман не может признать правоту Демина, иначе он выпадет из логики его же науки. [/quote] Моё мнение. Шнирельман и ему подобные будут с вами ласковы и упредительны, пока вы пляшете под их дудку. Если они начинают смеяться то это у них в животе колики от страха, что вы находите свой собственный путь и выходите из-под их власти. А кто ещё что по этому поводу думает?
Ответов - 140, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Эйвинд: почему у тебя на сайте есть только 'АНТИБИБЛИЯ'? где антикоран? и ещё чтонить анти? кст. дизайн отвРАтительный
Светлаока: ...а мне вообще смешно, когда на ш-манов опираются. Наши обычаи и мышление для них чуждое, они в него не въезжают, поэтому изголяются в злобном бессилии. А караван идёт.... Любой водоворот (новое открытие) на поверхности несёт щепки, мусор и всякую взвесь, но глубины его мощны и неукротимы в своём поступательном кинетическом движении. А те, которые всё же опираются "на мнение ш-манов", в одном стаде с ними и стоят. Кстати, на сайте Славии опозорился этот ш-ман, сказав, что русские в Карелии всего 20-30 лет проживают, не более.
Зимушка: опять топик для словоблудия? =)
Светлояр: Расен Светлаока Меня не столько волнует мнение "критиков язычества", сколько состояние психического здоровья отдельных людей, именующих себя "язычниками". Которые в человеке, осмеливающемся высказать иное мнение, начинают видеть "врага", "провокатора" и "ж.да". Чем наглядно демонстрируют собственную ущербность.
Расен: Зимушка пишет: опять топик для словоблудия? =) Зимушка, дело не в слове и не в блуде. вопрос принципа. Если, в споре между двумя славянами, один из них ссылается на мнение еврея, то как должен реагировать на это тот, против кого направлена критика с привлечением еврейского "авторитета"? И что можно сказать о состоянии мозгов человека, который славянскую душу измеряет еврейским "аршином"? Светлояр пишет: Меня не столько волнует мнение "критиков язычества", сколько состояние психического здоровья отдельных людей, именующих себя "язычниками". Которые в человеке, осмеливающемся высказать иное мнение, начинают видеть "врага", "провокатора" и "ж.да". А что так "нерешительно" напмсано слово "жид"? Оно что, нецензурное? Когда человек осмеливается высказать ИНОЕ мнение, с ним можно общаться, так как он высказывает СВОЁ мнение, которое подкреплено известными ему аргументами. Если же у человека хватает ума только на то, чтобы навешивать ярлыки, никак это не аргументируя, то это не мнение, а ПОЗЁРСТВО. А когда человек в качестве аргументов ссылается на еврейский "авторитет", то именно этот его поступок выдаёт в нём ..... (по делам судится). То, что может породить иудейский ум, наши предки(да и мы сами), испытывали, начиная с 1917-го года.
Ярослав: Светлояр пишет: Меня не столько волнует мнение "критиков язычества", сколько состояние психического здоровья отдельных людей, именующих себя "язычниками". Забавно, что в данном случае эти люди предпочитают сводить всё к противопоставлению "славянин vs. жыд", что должно, по их мнению, всё объяснять.
Светлаока: Ярослав пишет: противопоставлению "славянин vs. жыд Так вы сами их сюда и тащите, аппелируя к ш-манам. Вы по сути работаете тут насосами, раздражая спорами и направляя славянскую энергию по разработанному веками каналу. В ваших постах ОНО всплывает, - так сказать, третьим незримо будешь? Видимо, СВОИХ тащите. А РУСЬСКИМ неча на чужих опираться, сами скумекаем о своём.
Ярослав: Светлаока пишет: Так вы сами их сюда и тащите, Я сюда никого не тащил. Ни РАсенов, ни жыдов, ни швейцарцев... Светлаока пишет: аппелируя к ш-манам Я к ш-манам не аппелировал. Светлаока пишет: Вы по сути работаете тут насосами, раздражая спорами Ну, если кого-то раздражает, когда я называю фантазии фантазиями - ничем не могу помочь...
Светлояр: Расен пишет: А что так "нерешительно" напмсано слово "жид"? Оно что, нецензурное? Я считаю его не вполне уместным в дискуссиях на тему Родноверия. И мне непонятно, отчего для иных суть оного заключается в выявлении "врагов" и брызгании слюной в адрес таковых. Расен пишет: Если же у человека хватает ума только на то, чтобы навешивать ярлыки, никак это не аргументируя, то это не мнение, а ПОЗЁРСТВО. Данное суждение гораздо в большей степени относится к Вашим фантазиям. Расен пишет: А когда человек в качестве аргументов ссылается на еврейский "авторитет", то именно этот его поступок выдаёт в нём ..... (по делам судится). То, что может породить иудейский ум, наши предки(да и мы сами), испытывали, начиная с 1917-го года. Ну я всё понял. Вопросов более не имею. На эти темы надобно общаться с дипломированными специалистами:) Светлаока пишет: Вы по сути работаете тут насосами, раздражая спорами и направляя славянскую энергию по разработанному веками каналу. См . выше.
Светлаока: Расен, нафиг тебе это нужно? Ты ж видишь, кто к тебе лепится?! Заводи темы по делу, а не отповеди.
Расен: Светлояр пишет: считаю его не вполне уместным в дискуссиях на тему Родноверия. И мне непонятно, отчего для иных суть оного заключается в выявлении "врагов" и брызгании слюной в адрес таковых. Ах, вот оно что? Оказывается вы ведёте дисскусию на тему родноверия? А позвольте узнать, какого именно рода веру вы имеете ввиду прибегая в дисскусии к следующим выражениям Вот почему над нами до сих пор смеются и будут смеяться шнирельманы и им подобные. ? А что вы это опять о поиске врагов начали? Я не ищу врагов, а ищу соратников, у которых всё ещё своя голова на плечах, а не кастрюля с кашерной мацой. Для меня ни христиане, ни иудеи не являются врагами, пока они не лезут в мою жизнь со своими нравоучениями и своей идеологией. В начале этой темы стоит вполне конкретный вопрос, который и подлежит обсуждению. Достойно ли русского человека пугливо оглядываться, интересуясь тем, что о нём думает евреи и им подобные? Если у вас есть что сказать по этому вопросу, высказывайтесь. Словоблудием же и уводом в сторону от предложеной темы заниматься не следует. В противном случае, возникает закономерный вопрос: "Или вы это делаете намеренно (подыгрываете шнилерьману), или вы не в состоянии понять простого вопроса и вам (а не мне) необходимо "посетить специалиста"?"
Светлаока: Расен, просто русич будет искать с любовью соответствия, кем-то в языке его родном обнаруженные и радоваться каким-то иным и новым толкованиям для нашего времени, а неруси будут рыготать в злобе своей, тыкать кривыми пальцами и гугнить лишь одно слово: бред! Мы ищем пути бытования наших пращуров на Земле, памятуя о том, что у русов - славян, русичей - было более чем славное прошлое, чем это куцое, отводимое "историками". Пути эти выявляются прежде всего в языке: где жили-были наши пращуры, там оставили мы Слово и Речь свою. Предыдущие 2 века уже начали это выявлять, а ранее - Ломоносов М.В., и яснее ясного, что этот процесс набирает мощь и силу. Против Слова не попрёшь! А шманы над нами ржут? смеются? - да пусть! И от смеха бывают колики, да и лопнуть можно запросто! Гой!
Светлояр: Светлаока пишет: просто русич будет искать с любовью соответствия, кем-то в языке его родном обнаруженные и радоваться каким-то иным и новым толкованиям для нашего времени, а неруси будут рыготать в злобе своей, тыкать кривыми пальцами и гугнить лишь одно слово: бред! Ещё одно подтверждение... Расен пишет: Я не ищу врагов, а ищу соратников, у которых всё ещё своя голова на плечах, а не кастрюля с кашерной мацой. У кого что болит...
Светлаока: Светлояр пишет: Ну я всё понял. Вопросов более не имею. Ежели ты "всё понял" и "вопросов больше не имеешь", что ж ты здесь всё роешься?!
Ярослав: Светлаока пишет: русич будет искать с любовью соответствия, кем-то в языке его родном обнаруженные и радоваться каким-то иным и новым толкованиям для нашего времени, а неруси будут рыготать в злобе своей, тыкать кривыми пальцами и гугнить лишь одно слово: бред! Светлаока пишет: Мы ищем пути бытования наших пращуров на Земле, памятуя о том, что у русов - славян, русичей - было более чем славное прошлое, чем это куцое, отводимое "историками". Слово крокодил означает "к РА ходил", а славные русичи в 1488 г. до н.э. побывали на Марсе. А кто не верит в эти соответствия, в языке его родном обнаруженные, и отказывает нашим пращурам в более чем славном марсианском прошлом - есть нерусь гугнящая с кривыми пальцами! ГОЙ!
Краслава: Ярослав пишет: крокодил означает "к РА ходил", Бедная зверюшка аллигатор-кракодил из-за чьего-того или кого-то теоретического бреда, методично разбрасываемого замаскированными адептами, вынуждена уйти в подполье, по-причине неупотребляемости его наименования, с угрозой для жизни... Аминь!
СваРод: Краслава пишет: из-за чьего-того или кого-то теоретического бреда, Из- за товарища Шубина-Абрамова, рядом с чьим бредом даже писанина Хиневича разумной покажется
Светлояр: Светлаока пишет: Ежели ты "всё понял" и "вопросов больше не имеешь", что ж ты здесь всё роешься?! Потому что вы никак не уймётесь, отвечая на мои "рыгочущие" посты. Но если честно, всё это уже крепко задолбало. Краслава пишет: Бедная зверюшка аллигатор-кракодил из-за чьего-того или кого-то теоретического бреда, методично разбрасываемого замаскированными адептами, вынуждена уйти в подполье, по-причине неупотребляемости его наименования, с угрозой для жизни... Аминь! Я представляю, как бедной зверюшке икается, когда его имя пишут с орфографическими ошибками:)))
Темномар: Светлояр пишет: Расен пишет: цитата: Я не ищу врагов, а ищу соратников, у которых всё ещё своя голова на плечах, а не кастрюля с кашерной мацой. У кого что болит... Как раз, таки, тема Картавых - именно твой, Светлояр, больной вопрос. К примеру:Ты же сам, первый начал мнение жида Шнирельмана - русофоба "пиарить"... "Спрашивается почему"?!
Расен: Светлояр пишет: Потому что вы никак не уймётесь, отвечая на мои "рыгочущие" посты. Но если честно, всё это уже крепко задолбало. Скорее "рыгающие" посты, которые наглядно показывают, кто есть кто.
Краслава: Краслава пишет: зверюшка аллигатор-кракодил Светлояр пишет: его имя пишут с орфографическими ошибками:))) Чур меня, Чур... Это не моя "теория кракодилизма". Может Ваша? Уважаемый автор? Светлояр пишет: на мои "рыгочущие" посты. Но если честно, всё это уже крепко задолбало. Куда? Ой, извините. Чем? Ой, извините. Как? Ах да, крепко... СваРод пишет: товарища Шубина-Абрамова, А это кто?
Вячеслав: Расен пишет: А теперь вопрос для русских людей. Достойно ли русского человека пугливо оглядываться, интересуясь тем, что о нём думает евреи и им подобные? Конечно недостойно... Надо продолжать в том же духе... И пусть смеются... Лежит пьяный в луже, стоят евреи вокруг и смеются. Пусть смеются... А русский человек, назло всем, лежит в луже... И не надо "пугливо оглядываться"...
Светлояр: Темномар пишет: К примеру:Ты же сам, первый начал мнение жида Шнирельмана - русофоба "пиарить"... "Спрашивается почему"?! Боже мой... А если б я вместо Шнирельмана упомянул, скажем, Кураева - вполне себе русского по происхождению? Это во-первых. Во-вторых, "пиарить" я здесь никого не собирался. Если у кого-то из здесь присутствующих болезненная реакция на упоминание кого-либо из евреев - это ИХ больной вопрос.
Светлояр: Вячеслав пишет: Конечно недостойно... Надо продолжать в том же духе... И пусть смеются... Лежит пьяный в луже, стоят евреи вокруг и смеются. Пусть смеются... А русский человек, назло всем, лежит в луже... И не надо "пугливо оглядываться"... Вот о чём и речь! И дело тут вовсе не в "евреях" и их "мнениях". Краслава пишет: Чур меня, Чур... Это не моя "теория кракодилизма". Может Ваша? Уважаемый автор? Но Вы же пишете через "а"! При чём здесь я?
Ярослав: Светлояр пишет: А если б я вместо Шнирельмана упомянул, скажем, Кураева - вполне себе русского по происхождению? Тогда это был бы пиар РПЦ!
Светлаока: Светлояр пишет: всё это уже крепко задолбало. Ой, как приапно! Бедный доходяга.... Так пойди про водку почитай, там весело!
Светлаока: Эйвинд пишет: отвРАтительный Эйвинд, ты заикаешься или икаешь? Слог -ра- для тебя непреодолимая гора?
Вячеслав: Светлаока Светлояр вовсе не доходяга, нормальный русский парень. Если тебе заняться нечем, кроме флуда псевдонаучного, то он, вообще-то лингвист. Специалист в старо-норвежском. Нет бы послушать, но куда там...
Светлаока: Вячеслав пишет: Нет бы послушать, Так нечего же слушать! Лишь ядовитые пересмешки, да всё опора на нерусь. Вячеслав пишет: Специалист в старо-норвежском В Гамсуне его любимом, что ли? То-то и оно, что не в русском специалист. Широты души наверное не хватило.
Светлаока: Вячеслав пишет: Лежит пьяный в луже, стоят евреи вокруг и смеются. Расскажи дальше: сколько на одного русского (в луже) нерусских рядом стояло? А тебе достойно именно такое распространять? Сам видишь, все именно к таковой тематике и скатываются - о них, а не о нас речь идёт. Кто же мутит тут?
Вячеслав: Светлаока , неужли не зришь, что смеются над тобою?
Светлаока: Вячеслав пишет: флуда псевдонаучного Я, кстати, опираюсь на научную новую теорию, учёным-лингвистом разработанную, на автора ряда книг, на признанного за рубежом русского учёного. Если не въезжает кто, - его проблемы. Мозг расширить лень, видимо. И генетической памяти не наблюдается, увы.
Вячеслав: Откуда у меня, жида, русская генетическая память? Это только русским пологается помнить генетически то, чего никогда не было...
Светлаока: Вячеслав пишет: Откуда у меня, жида И ты раскрылся?
Ярослав: Светлаока пишет: Я, кстати, опираюсь на научную новую теорию, учёным-лингвистом разработанную, на автора ряда книг, на признанного за рубежом русского учёного Это на Гриневича, что ли? м-да...
Вячеслав: Да... Краслава разоблачила меня, тайного еврея, косящего под русского.Честь ей и хвала!!! Есть женщины в немецких селениях...
Ритзваигзнис: во времена не столь далёкие я занимался Вольной Борьбой, раз после схватки, которую я проиграл, я сказал тренеру, что меня засудили, он ответил, что бороться надо так, чтоб у судьи небыло повода засудить. Так и здесь, надо жить так, чтоб небыло повода у других над вами смеяться, и главное быть уверенным в своей правоте, тогда можно найти тысячи аргументов впользу своего дела.
Краслава: Вячеслав пишет: Есть женщины в немецких селениях... Так Гамбург - дык, не совсем "село"... Еже ли только по сравнению с Московией.... Ну да уж куда там... Ритзваигзнис пишет: надо жить так, чтоб небыло повода у других над вами смеяться,
Расен: Светлояр пишет: Если у кого-то из здесь присутствующих болезненная реакция на упоминание кого-либо из евреев - это ИХ больной вопрос. Дело ведь не в том, чтобы упомянуть кого-то из евреев, а в том, в каком контексте это сделать. Если вы считаете евреев умнее русских, то запритесь у себя в туалете и тихо сам с собою... (а хотя чего стесняться в собственном санузле?)...во всё горло орите там об этом. А выступать на форуме, уверяя в этом русских, поверьте, неблагодарное занятие. Светлаока пишет: Вячеслав пишет: цитата: *********************************************** Лежит пьяный в луже, стоят евреи вокруг и смеются. *********************************************** Расскажи дальше: сколько на одного русского (в луже) нерусских рядом стояло? Светлаока, позволь я тебе расскажу. Итак, лежит пьяный в луже (Вячеслав сперва национальность не указывает, но видно он где-то подсознательно Ноя вспомнил). Ну с этим-то всё понятно, что возьмёшь с пьяного. А вот что делала целая толпа трезвых около лужи? Итересный вопрос. Скорее всего они пытались определить его национальнось, чтобы решить - помогать человеку выбраться из лужи, или оставить лежать в ней. По говоргру они определить не смогли, так как он кроме "бе" и "ме" ничего сказать не мог. По фэйсу тоже - грязный он был очень. Вот они методом научного тыка и отнесли данную человеческую особь к русским и, почувствовав облегчение, начали смеяться. Спросишь от чего они облегчение испытали? А им не велено их богом помогать неевреям в чём бы то ни было. А вот если бы они, методом того же тыка, признали в этом пьяном еврея, то им бы пришлось его из лужи вытаскивать, мараться. Вот тут уж им было бы не до смеха. Видно Вячеслав был среди тех, кто около лужи стоял. Вот только ему и в голову не могло прийти, что этот пример не с лучшей стороны характеризует именно евреев. Ведь мало ли по какой причинне человек в лужу упал. Может пьяный, а может и сердце прихватило.
Мирослав: Расен Во буйство фантазии-то... ;)
Мирослав: Светлояр Ты что паришься? Кому ты что-то пытаешься доказать? Ежели у людей мозги набекрень... Забей, Сеня! ;0))
Светлаока: Мирослав пишет: Забей, Сеня! ;0)) Сеня - это Семён? Мирослав пишет: Ты что паришься? Правильный совет. Лучше в парилку сходить. Русскую.
Светлаока: Ритзваигзнис пишет: Так и здесь, надо жить так, чтоб небыло повода у других Уважаемый из Латвии, так мы же не для них пишем и говорим. Форум посещается весьма активно, гости прут немеряно, информация т.о. распространяется. Вот какое слово красивое: Раз- Про- ("за" т.е.), страна- .... море целое ассоциаций, будирующих сознание. С Коло Новогодним, Ритзваигзнис! С возращением Ярылы! (это я по-белорусски реку). (А ты сможешь ЕЩЁ удлинить своё имя? )
Ритзваигзнис: Светлаока пишет: (А ты сможешь ЕЩЁ удлинить своё имя? ) В принципе можно - Zem Rita Zvaigznes Dzimis. Что в переводе на Русский - Под Утренней Звездой Рождённый
Светлаока: Ритзваигзнис пишет: Под Утренней Звездой Рождённый То есть под Венерой. То есть любвеобильный. Почему тогда не делишься опытом в теме Сексуальные отношения?
Ритзваигзнис: Венера - планета, а утренней звездой считают Аврору Хотя, насколько мне известно, в нашем полушарии, к утренним звёздам можно отнести несколько десятков звёзд.
Светлаока: Аврора - богиня зари. Венера - звезда. Кто-то запутался....?
Светлаока: Мирослав пишет: мозги набекрень... Мирослав, а что это - бекрень? (Про крен знаю, хотя.... крениться - к кринице?).
Краслава: Ритзваигзнис пишет: Zem Rita Zvaigznes Dzimis Так значит Rita - утренняя звезда?
Расен: Мирослав пишет: Расен Во буйство фантазии-то... ;) Вот ещё одна отрыжка, не несущая никакого смысла. И такое пишут люди, считающие себя умными. Хотя.... Три слова и частицу связать смог. А это уже немало. Остальное, как я понял, за троеточием спряталось. А зря. Умная, наверное, мысль была.
Расен: Краслава пишет: Ритзваигзнис пишет: цитата: *************************************** Zem Rita Zvaigznes Dzimis *************************************** Так значит Rita - утренняя звезда? Как понял я, ZEM соответствует нашему корню ЗЕМ, то есть ЗЕМНОЕ, что по отношению к небу имеет смысл ПОД. RITA - УТРО. ZVAIGZNES - ЗВЕЗДА. DZIMIS - РОЖДЕНИЕ. Это если перевод был дословный. Но вот это выражение не соответствует нику. Рит - понятно. Зваигзнис - понятно. Но здесь нет ни ЗЕМ, ни ДЗИМИС. Получается, что ник означает УТРЕННЯЯ ЗВЕЗДА. Зачем же вводить в заблуждение Краславу.
Ритзваигзнис: Расен пишет: Как понял я, ZEM соответствует нашему корню ЗЕМ, то есть ЗЕМНОЕ, что по отношению к небу имеет смысл ПОД. RITA - УТРО. ZVAIGZNES - ЗВЕЗДА. DZIMIS - РОЖДЕНИЕ. Это если перевод был дословный. Всё верно: Zem - предлог под, Rits - утро (rita - прилаг. утренняя), zvaigzne - звезда, Dzimt - рождение (dzimis - рожднный). Ритзваигзнис пишет: Светлаока пишет: цитата: (А ты сможешь ЕЩЁ удлинить своё имя? ) В принципе можно - Zem Rita Zvaigznes Dzimis. Что в переводе на Русский - Под Утренней Звездой Рождённый И ни кого в заблуждение я не ввожу Светлаока пишет: Аврора - богиня зари. Венера - звезда. Кто-то запутался....? Вот именно от того, что Аврора богиня Зари, её именем назвали звезду, которую можно видеть на рассвете. Венера - вторая от Солнца планета А может вернёмся теме "Ступай и не греши" (с) (В.Пикуль)
Светлаока: Ритзваигзнис пишет: А может вернёмся теме "Ступай и не греши" А где такая тема?! Хочу туда ступить.... Расен пишет: Зачем же вводить в заблуждение Да нет, никто никого не вводил. Уж больно ты строг, Расен. Было развёрнутое объяснение имени. Это как Вова и Владимир.
Расен: Светлаока пишет: Уж больно ты строг, Расен. Было развёрнутое объяснение имени. Это как Вова и Владимир. Да я не очень-то в претензии. Ну захотелось человеку из УТРЕННЕЙ ЗВЕЗДЫ превратиться в РОЖДЁННОГО ПОД УТРЕННЕЙ ЗВЕЗДОЙ - это его личное дело. Просто необходимо ж было и писать, что это разные варианты, а не один.
Вячеслав: Расен пишет: Да я не очень-то в претензии. Даже был бы в претензии, насрать... В смысле нас много...
Расен: Вячеслав пишет: Даже был бы в претензии, насрать... В смысле нас много... Вот и ещё человек с недержанием... Только непонятно, что такими вот отрыжками люди добиваются? Рейтин на форуме зарабатывают, что ли?
Вячеслав: Ну вот, и на "истотном" пишешь, а все равно не мил... Сам то чего сюда пришел? Светлояра травить? Или "истотным" языком и лукашенками народ мутить?
Расен: Вячеслав пишет: Ну вот, и на "истотном" пишешь, а все равно не мил... Сам то чего сюда пришел? Светлояра травить? Или "истотным" языком и лукашенками народ мутить? Да хоть на чистейшем санскрите пишите, но пишите, если не рассказы, то хотя бы изложения, а не бессмысленные комментарии, похожие на отрыжку. А что значит "Светлояра травить"? И по какому такому поводу его травить и за какие "заслуги"? Насчёт же языка... Не нравится? Идите на ивритоязычный сайт. Или желаете, чтобы здесь кто-то уже цензуру начал вводить?
Вячеслав: Слышь, ты, говнючило ведическое.. встречу - порву ... Жалею, что демократии много.
Рьян: вот подраться это доброе дело, Правду матку доказать-за кем стоит она милая в этот раз
Расен: Вячеслав пишет: Слышь, ты, говнючило ведическое.. встречу - порву Всё то же самое. Человек, кроме как какими-то словесныим отрыжками, и общаться-то не умеет. А ведь ему были заданы простые вопросы насчёт Светлояра. Но на них он ответить не смог, хотя в интернет как-то вошёл. Насчёт же "встречу-порву", так это всё объясняет. Не хватает для дискуссии интеллекта - давай бить рожу.
Неман: Вячеслав Предупреждение! Оскорбления запрещены правилами форума!! Расен Предупреждение! То же самое! ХОТИТЕ ПОДРАТЬСЯ? ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ В ЛИЧКЕ! НЕГОЖЕ ГОСТЯМ РЕСУРСА СВАРЫ НАШИ ЧИТАТЬ! Расен пишет: Или желаете, чтобы здесь кто-то уже цензуру начал вводить? А она здесь была, есть и будет! Не нравится? Тогда могу порекомендовать покинуть пляж без соответствующего головного убора!
Небесный Гид: Прочитал. Подавлен...
Расен: Неман пишет: Предупреждение! То же самое! ХОТИТЕ ПОДРАТЬСЯ? ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ В ЛИЧКЕ! НЕГОЖЕ ГОСТЯМ РЕСУРСА СВАРЫ НАШИ ЧИТАТЬ! Я как раз готов продолжать состязаться на интелектуальном уровне. Свары я не начинал. Просто меня тошнит, когда мои сообщения (насколько бы они не были спорными) комментируют не обоснованными аргументами, а словесными отрыжками из нескольких слов. Что же насчёт подраться, то кому-то необходимо для начала научиться телепортироваться хотя бы на 1000 км.
Неман: Расен Состязаться в ЧЕМ? Форум- не место для состязаний, а площадка общения.
Небесный Гид: Тем более не оскорбления. Думал здесь дорожат друг другом...
Светлояр: Светлаока пишет: В Гамсуне его любимом, что ли? То-то и оно, что не в русском специалист. Широты души наверное не хватило. Кроме Гамсуна, ни о ком не слышали... И попутно обгадить не преминули. Продолжаю тихо ржать под столом:))) Мирослав пишет: Ты что паришься? Кому ты что-то пытаешься доказать? Ежели у людей мозги набекрень... Забей, Сеня! ;0)) А я не парюсь. Расен пишет: А ведь ему были заданы простые вопросы насчёт Светлояра. Уважаемый, я не понял: мы тут мою личность обсуждаем? И моё происхождение? Ах, как мило!
Расен: Неман пишет: Состязаться в ЧЕМ? Форум- не место для состязаний, а площадка общения. В знаниях, наверное, или в красноречии. А разве общение не может принимать форму состязания? Светлояр пишет: Уважаемый, я не понял: мы тут мою личность обсуждаем? И моё происхождение? Ах, как мило! Заметьте, уважаемый, что не я вас упомянул всуе. Я лишь хотел выяснить, зачем вашу персону упомянул Вячеслав. Так что ваш вопрос должен быть обращён к нему.
Светлаока: Светлояр пишет: Кроме Гамсуна, ни о ком не слышали... и попутно обгадить не преминули. Продолжаю тихо ржать..... Твоё личное извращение. Такие жуткие фамилии я обхожу десятой дорогой. Гамсун - один из предметов рассмотрения твоей кандидатской, не так ли? Для истины: не сообщить бы тебе собранию тему кадидатской?
Вячеслав: Расен пишет: Просто меня тошнит Оно и видно... Только не понятно, почему именно на этом форуме? Или на других тоже мутит и подташнивает?
Расен: Вячеслав пишет: Оно и видно... Только не понятно, почему именно на этом форуме? Или на других тоже мутит и подташнивает? Не выдёргивай слово из контекста, тогда и вопросов подобных не возникнет. Аль букв больше знакомых не нашёл?
Мирослав: Светлаока, может хватит, а? Какое отношение Кнут Гамсун имеет к обсуждаемой теме? И вообще, ты его хотя бы читала, раз уж так шарахаешься от фамилии? Какое, наконец, отношение к обсуждаемой теме имеет кандидатская Светлояра? Сказать нечего - так начинаем в "недостаточной широте души" упрекать? Ну да, научный аргумент... как раз уровня таких недолингвистов, как вы с Расеном... Светлояр, в отличие от вас, имеет хотя бы представление об основах науки в которую вы лезете... со свиным рылом в калашный ряд. Задрали! Рейтинг минус один.
Мирослав: Светлаока Светлаока пишет: Нынешние мужчины - слабые трусы, непригодные быть мужественными, только на распивание пива способны и на сплетни. Твоё "сминусование" - только твоя личная характеристика. Ой, не смеши... ;) Не хватало только перехода к классической теме "все мужики - козлы!" ;0)) Светлаока пишет: Не нравится тема - свою заводите. Не нравится не тема. Не нравится ваша непроходимая тупость господа РАкомольцы. Впрочем, ладно. О чём с вами тут можно разговаривать? "Против глупости сами Боги бороться бессильны".
Краслава: Мирослав пишет: Не нравится ваша непроходимая тупость господа РАкомольцы. Исходя из этих Ваших слов, можно сделать вывод, что все несогласные с РАкомольцами - сплошные умные и светлые? Тогда вопрос задаю его во второй раз. Кто является автором теории о РАкомольстве? Что в себя включает эта самая теория? Ну и её научно обоснованные аспекты?
Расен: Мирослав пишет: Ну да, научный аргумент... как раз уровня таких недолингвистов, как вы с Расеном... А вы что, литературный критик? А может член совета Академии наук? Кто собственно уполномочил вас давать оцеку, кто настоящий лингвист, а кто нет? Мирослав пишет: Светлояр, в отличие от вас, имеет хотя бы представление об основах науки в которую вы лезете... Неужели только ОБ ОСНОВАХ? Он должен обидеться на вас за такую характеристику. Мирослав пишет: со свиным рылом в калашный ряд. А теперь давайте ещё и рылами померимся: у кого оно больше на свиное смахивает. Вас в приличное общество, батенька, и пускать-то нельзя. Мирослав пишет: Не нравится не тема. Не нравится ваша непроходимая тупость господа РАкомольцы. А мы не на заседании учёного совета академии наук. Мы постигаем родной язык не по "учёным" книгам, а воображением и чувствами - как музыку. Если чувствуем фальшивую "ноту", то и говорим, что нота фальшивая. А ваша "учёность" (развитие левого полушария мозга в ущерб правому) похоже на флюс головы. Нравится вам так, ходите, пожалуйста. Но не требуйте, чтобы все такими же "флюсными" становились. Мы ПРАВОе славим. В мире так много интересных образов, которые не постичь голой логикой (вашим левым полушарием).
Вячеслав: Расен пишет: Мы постигаем родной язык не по "учёным" книгам, а воображением и чувствами - как музыку. Если чувствуем фальшивую "ноту", то и говорим, что нота фальшивая. Как же прав был Шолохов в "Поднятой целине", описывая чтение словаря дедом Щукарем. Перечитайте, люди!!!
Расен: Вячеслав пишет: Как же прав был Шолохов в "Поднятой целине", описывая чтение словаря дедом Щукарем. Перечитайте, люди!!! Перечитайте обязательно, и вы поймёте, что дед Щукарь был поумнее некоторых академиков, давно оторвавшихся от народа и забывших русскую речь, предпочитая ей книжный язык.
Мирослав: Расен Расен пишет: Кто собственно уполномочил вас давать оцеку, кто настоящий лингвист, а кто нет? А здесь не надо быть литературным критиком (кстати, они-то тут при чём?). "По делам их узнаете их" сказал сами знаете кто. ;) Если вы, господа, в качестве аргумента используете обвинение оппонента в нехватке широты души - это показывает ваш уровень. ;))) Расен пишет: В мире так много интересных образов, которые не постичь голой логикой (вашим левым полушарием). Господа, может вы закроете рот, наконец? Спор основывается на логике. ;) А ежели вы уверены в своей правоте потому что вам так интуиция подсказыввает - здесь спорить бесполезно. Сильную веру логическими аргументами редко удаётся поколебать. Верите - и верьте себе на здоровье. Только не надо, пожалуйста, во избежание разборок, здесь свои псевдонаучные изыскания выкладывать - а то некоторым людям неприятно вашу бредятину читать: "это было бы смешно, если бы не было так грустно". Не мне, мне - всё равно. Я сюда влез исключительно потому, что вы очень уважаемому мной человеку хамить начали.
Ярослав: Очень верное определение - продолжатели дела деда Щукаря... Наследники, так сказать.
Варвар: Русский человек должен жить без оглядки за спину, а оглянуться должен для того, чтобы принять бой!
Краслава: Мирослав пишет: Господа, может вы закроете рот, наконец? Э-эх! Други други... прискорбно всё это читать. Вы ведь все считаете себя РУССКИМИ, и РОДной веры людьми. А "лаетесь"... как... И о каком "войске" против врагов Земли Русской можно речи вести? Если уж до презрения и ненависти друг к другу доходят. А причина-то лишь в том - как трактовать Русскую письменность. Очень это всё напоминает, с чего начиналось раскол и расхождения между христианами - как креститься - справа на лево, или с лева на право... "Разделяй и властвуй!" - ну и кто и что можно этому противопоставить? Да какая в сущности разница - кто кого больше предпочитает читать, и кто "ближе на сердце и Душеньку ложится"? Ну одни любят одного автора, другие - другого. Что ж с того? Пока русские рОдноверы выясняют чей автор авторЕе - ничегошеньки на Руси-Матушке не изменится! Пока русские рОдноверы друг-дружку обзывают шнирельманами и крАкодилами - Власть в Кремле так и будет оставаться в руках у тех, у кого она и ныне... Грустно от всего этого.... эх!
Краслава: Во сейчас слушаю замечательную песню Велеславы: "Приходили мужи чистые. Прилетали девы ясные..." Ну что же вы - МУЖИ и ДЕВЫ? Стыдно! Стыдно за эти свары!
Расен: Мирослав пишет: А здесь не надо быть литературным критиком (кстати, они-то тут при чём?). При кормушке. Почему прицепились к этому предложению, а не к другому? А может член совета Академии наук? Не вам, батенька, судить, кто настоящий, а кто не настоящий лингвист. Мирослав пишет: Если вы, господа, в качестве аргумента используете обвинение оппонента в нехватке широты души - это показывает ваш уровень. Нет, я объвиняю аппонента в нехватке широты охвата исходного материала для выводов, потому, что он отталкивается в своих ЛОГИЧЕСКИХ рассуждениях только от опИсаного, игнорируя речевую практику. Спор основывается на логике. ;) А ежели вы уверены в своей правоте потому что вам так интуиция подсказыввает - здесь спорить бесполезно. Правильность или неправильность логических рассуждений зависит от широты охвата информации. Уберите из этой информации хотя бы один фрагмент, и ваш надплечный "компьютер" просто зависнет. А если его и удастся вывести из этого состояния, то только с помощью "подгонки информации" под логически задуманную версию. Никто здесь не писал об интуиции. Речь шла об образном мышлении. Вам слово "образность" что-нибудь говорит? Объясняю на примере. Когда вы читаете слово СОЛНЦЕ, воспринимая его логическим мышлением, то перед вами всего-лишь набор значков. И чтобы определить происхождение этого слова, вы начинаете просто перебирать эти значки, ища соответствия. Вот и получается, что слово СОЛНЦЕ то ли от СОЛИ произошло, то ли от СЛОНА(СЛОНЦА). Я же, как и наши "нецивилизованные" предки, читая слово СОЛНЦЕ, вижу не просто значки а Светом Одаряющий Лик Небесный ЦЕлый. Кто из нас лучше понимает способ мышления предков? Мирослав пишет: не надо, пожалуйста, во избежание разборок, здесь свои псевдонаучные изыскания выкладывать - а то некоторым людям неприятно вашу бредятину читать: Так не нравится, не читайте. Сходите на форум института лингвистики. Мирослав пишет: Я сюда влез исключительно потому, что вы очень уважаемому мной человеку хамить начали. Простите, а что делал здесь этот уважаемый вами человек? Почему он не на форуме института лингвистики высказывается? Разве бы его кто-то "трогал", если бы он сам не начал "трогать"?
Мирослав: Расен Расен пишет: При кормушке. Профессинальные лингвисты - те, положим, и при кормушке... ;) А литературные критики-то при чём? ;)))))))) Мы же тут не литературное произведение обсуждаем... Расен пишет: Нет, я объвиняю аппонента в нехватке широты охвата исходного материала для выводов А это не про Вас было, а про Светлаоку. ;))) Читайте тему внимательнее. Расен пишет: Правильность или неправильность логических рассуждений зависит от широты охвата информации. Уберите из этой информации хотя бы один фрагмент, и ваш надплечный "компьютер" просто зависнет. Ага... ;) А Вы, значит, претендуете на абсолютною полноту этой "широты охвата"? ;) Ню-ню. А ежели не претендуете - тогда ваш "надплечный компьютер" тоже должен зависнуть - потому что всех фрагментов у вас нет. :)) Расен пишет: Я же, как и наши "нецивилизованные" предки, читая слово СОЛНЦЕ, вижу не просто значки а Светом Одаряющий Лик Небесный ЦЕлый. Ооо... началось в колхозе утро. ;)) Сейчас начнём все слова подряд объявлять аббревиатурами... какой простор для РАсшифровок. ;)) Расен пишет: Почему он не на форуме института лингвистики высказывается? А почему, собственно, Вы не на форумах себе подобных кРакодилов высказываетесь? Понимаю: "Свихнулся сам - свихни другого". Но можно хотя бы не здесь? Краслава Краслава пишет: Грустно от всего этого.... эх! Вы правы. Я ж говорю - я бы сюда не полез - не люблю разборки между родноверами. Но, честное слово, ДОСТАЛИ! Почему - уже писал.
Светлояр: Расен пишет: Неужели только ОБ ОСНОВАХ? Он должен обидеться на вас за такую характеристику. Да, Мирославе, в жисть тебе этого не прощу... Хотя, как выяснилось в другой теме, некоторые из здесь присутствующих не имеют представления даже о том, что даётся в курсе начальной школы:) Расен пишет: Перечитайте обязательно, и вы поймёте, что дед Щукарь был поумнее некоторых академиков, давно оторвавшихся от народа и забывших русскую речь, предпочитая ей книжный язык. Да, перечитайте и вспомните историю про "вустрицу":))) Краслава пишет: Кто является автором теории о РАкомольстве? Что в себя включает эта самая теория? Ну и её научно обоснованные аспекты? Да, собственно, "теории" на этот счёт никакой нет. Обычно это слово употребляется применительно к поклонникам "русского Бога РА", а также к господам, имеющим обыкновение излагать собственные фантастические взгляды и догадки по поводу языка. При этом не имея за душой ничего, кроме патриотического угара и непомерных амбиций. По поводу "научного обоснования" я уже неоднократно ссылался на учебник русского языка для начальных классов:) Расен пишет: А мы не на заседании учёного совета академии наук. Мы постигаем родной язык не по "учёным" книгам, а воображением и чувствами - как музыку. Если чувствуем фальшивую "ноту", то и говорим, что нота фальшивая. И при этом "чувствуем" совершенно по-разному. К примеру, Ваш сосед может услышать "фальшивую ноту" там, где Вам слышатся "благозвучия". Вот и выходит - что хочу, то и ворочу. А что касается музыки... Там законов и понятий, уверяю Вас, не меньше, чем в лингвистике. Обыватель может сидеть и испытывать небывалое наслаждение от творчества группы "Стрелки", в то время как специалист-музыковед может иметь на этот счёт другое мнение:)))
Светлояр: Да, и если кому очень интересно: моя диссертация была посвящена творчеству Юхана Себастиана Вельхавена (1807-1873). Возможно, это имя кому-то что-то и скажет...
Расен: Мирослав пишет: А это не про Вас было, а про Светлаоку. ;))) Читайте тему внимательнее. Не слепой. Но понял ведь я, что, обращаясь к Светлаоке, Вы имели ввиду всех нас (не по вашему стандарту мыслящих). Мирослав пишет: Сейчас начнём все слова подряд объявлять аббревиатурами... какой простор для РАсшифровок. Это ещё раз подчёркивает, что я был прав, когда писал, что вы за значками не способны ОБРАЗЫ видеть. Мне, почему-то кажется, что не выдели я буквы, вы вообще пропустили бы этот фрагмент, даже не задержав его в сознании. Я ведь не аббревиатуру вам разложил, а ОБРАЗ ЛИКА НЕБЕСНОГО описал. Вы же только значки и заметили. Случай тяжёлый - "флюс" неизлечим. Мирослав пишет: Ага... ;) А Вы, значит, претендуете на абсолютною полноту этой "широты охвата"? ;) Ню-ню. А ежели не претендуете - тогда ваш "надплечный компьютер" тоже должен зависнуть - потому что всех фрагментов у вас нет. Что вы, что вы. Просто мы претендуем на то, чтобы извесная и понятная нам информация не игнорировалась, а тоже учитывалась в логических выводах. У нас не "компьютер", а голова, способная не только последоватльнстью значков, но ещё и ОБРАЗАМИ мыслить. А когда мыслишь образами, "зависание" не грозит. Светлояр пишет: А что касается музыки... Там законов и понятий, уверяю Вас, не меньше, чем в лингвистике. А вы ещё и с ОСНОВАМИ музыки знакомы?. Наверное образование музыкальное имеете? Светлояр пишет: Хотя, как выяснилось в другой теме, некоторые из здесь присутствующих не имеют представления даже о том, что даётся в курсе начальной школы:) Да имеем мы представление.... Просто в корне с ним не согласны. В школе по-настоящему русскому языку не учат.
Ставр: Краслава пишет: Кто является автором теории о РАкомольстве? - ну, это всегда пожалуйста: автором теории о "ракомольстве" является г-н Абрамов-Шубин. Если не ошибаюсь, именно в его "Всеясветной грамоте" частица "ра" впервые обрела некий "божественный" смысл. В общем, идём сюда и читаем: http://suncharion.olegern.net/Artic/Myown/Ra.html
Радота Индринъ: Ставр пишет: http://suncharion.olegern.net/Artic/Myown/Ra.html По-моему, весьма дельная и полезная для родноверов статья здравомыслящего русского человека...
Светлаока: Ставр пишет: - ну, это всегда пожалуйста: А кто конкретный автор рекламируемого тобой текста? кстати, призывающего читать пятикнижие Моисея и книгу Исуса Навина.... По напору психики похоже на Казакова.... "Ваш покорный слуга", - пишет. Так кто автор? он спрятался от аплодисментов? Вот и разберёмся: кто конкретно распространяет нерусские тексты и кто продолжает их рекламу....
Ставр: А кто конкретный автор рекламируемого тобой текста? - ну ничего нового:) Когда нечего сказать по существу фигурирующего в дискуссии текста, "у-Ра_квасные_пОтриоты" переходят к о(б)суждению самого автора. В сущности, обладая хотя бы задатками такого качества как внимательность, можно легко увидеть имя (псевдоним) автора. Коий, собственно, вовсе не "прячется от аплодисментов"..
Светлаока: Ставр пишет: Когда нечего сказать по существу фигурирующего в дискуссии текста, Не собираюсь обсуждать и обсасывать зомби-программу для русских, призывающую изучать иудейские книги.
Ставр: Светлаока пишет: зомби-программу для русских - ты полагаешь, что русские (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО _РУССКИЕ_) способны поддаться на "зомби-программу"?
Светлаока: Зачем мне тратить драгоценное время на психические ужимки автора? стилистика статьи = ужимки вертлявой красно-синезадой макаки. Уважения к читающему - нет, пропаганда иуд. текстов - есть, аллахо-исусные перепевы надоели. Я не вижу в авторе русского. И это отвращает. Дурная энергетика. Показан способ, как надо русским нападать на русских, если у тех имеется своё особое мнение и ВИдение. Здесь один уже совсем из ума выжил: славян крокодилами называет. Это - диагноз. И ваше молчаливое одобрение на это. Ставр пишет: ты полагаешь, что русские (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО _РУССКИЕ_) способны поддаться на "зомби-программу"? Ракомольство, кракодилы = суть зомби-программы. Объясните со здравым смыслом эти словесы. Вы же поддались? Ракомолы - видимо раков молят? если это те, кто славят солнце, то наверное - это славяне? язычники? значит я, ты, он, они..... Таким образом, пересмешная зомби-программа оборачивается против меня, тебя, его, нас.... Мы же солнце славим?! (только слово молитва как религ. понятие здесь ни при чём: молвить - сказать слово). Обсасывая слог -ра-, разве не разворачивает вас зомби-программа РЫГОТАТЬ над любым словом с этим слогом? Ведь тут половина выделяет в словах слог -ра-, икает им, злобствует... А на что они злобствуют? = На русскую речь! Т.е. на самих себя, как НОСИТЕЛЕЙ родной речи. Это - зеркальный виток спирального эгрегора, да только не нашего.... как осколки летят с него споры-отражатели, раздвигающие русское единство по разные спорящие стороны. (Я сказала только Ставру).
Ставр: Светлаока пишет: Таким образом, пересмешная зомби-программа оборачивается против меня, тебя, его, нас.... Мы же солнце славим?! - нет, не оборачивается. Бо вот например я не вижу никакой связи промежду частицей "ра" и солнцем. Конечно, кто видит - против того, наверное, "оборачивается". Светлаока пишет: Обсасывая слог -ра-, разве не разворачивает вас зомби-программа РЫГОТАТЬ над любым словом с этим слогом? - нет, не разворачивает. Бо вот например я совершенно спокойно отношусь к любому слову, содержащему эту частицу. Кто видит в оной нечто _большее_, нежели чем просто частицу - того, наверное, "разворачивает". Светлаока пишет: А на что они злобствуют? = На русскую речь! - нет, не на русскую речь. Бо в русской речи нет и отродясь не было никакого "корня ра", и паче того, в Древней Русской Культуре отродясь не было никакого "бога ра".
Расен: Светлояр пишет: Да, и если кому очень интересно: моя диссертация была посвящена творчеству Юхана Себастиана Вельхавена (1807-1873). Возможно, это имя кому-то что-то и скажет... Вельхавен, Юхан Себастьян (Johan Sebastian Welhaven; 1807-1873) - норвежский поэт-романтик. Сын священника, получил богословское образование, был профессором философии в Христиании. Ну, как же, норвежский романтизм 19 века так необходим для русского народа. Ну как мы жить-то будем без норвежского романтизма и знания творчества Юхана Себастиана? Нет, что ни говори, а тема диссертации очень актуальна в нонешнее время для поднятия русского духа, особенно, если за неё ещё и денюшек отвалят (тому, кто будет её читать). Светлаока пишет: Ракомолы - видимо раков молят? если это те, кто славят солнце, то наверное - это славяне? язычники? значит я, ты, он, они..... Светлаока, не проси. Никогда они не раскроют своих карт. Ведь они мастера слов перевёртышей. Крамола - к Ра молва. Но если поменять местами К и РА, то получается РАК. А главный смысл спрятан в замене А на О, чтобы никто не догадался, что подразумевается РАКА - никчёмный человек. То есть, нас хотят представить не как "возносящих молву к Свету" - к ра мольниками, а как "возносящих молву к Никчёмному Человеку" - рака молами. Да ещё и рыгочут при этом. И в слове КРАХОДИЛЫ - шествующие к Свету, намеренно изменён согласный звук, чтобы вместо шествия к свету, получилось КОДИТЬ /кадить/ - дымить. Так что Ты права в том, что это зомби-программы. Что же касаемо божественности слога Ра, никто не изъял и не изымет из русской памяти слово СУРА, которое и есть именем божества.
Светлаока: Ставр пишет: частицей "ра" Это слог! = действие зомби-программы! Ставр пишет: "бога ра". Я не говорила о боге ра! = действие зомби-программы! Ставр пишет: "корня ра" Я не говорила о корне Ра! = передёргивание, действие зомби-программы. Приписывание славянке чуждых, чьих-то высказываний. Радуга как физическое явление - это разложение света на спектр - цвета. Природное, солнечное, светонесущее явление. Отрицать связь радуги (капли воды, вода-матушка, стихия поклонения славян) и Солнца (света, огня, подателя тепла на Землю, объекта поклонения славян) - это бездумье. Преступление славянина перед Природой. Вот это снова влияние той самой нерусской зомби-программы.
Ярослав: Расен пишет: КРАХОДИЛЫ - шествующие к Свету Умри, лучше не скажешь... Светлаока пишет: действие зомби-программы О ужас! Светлаока зазомбировала Ставра!
Ставр: действие зомби-программы! - ну конечно, конечно так и ожидалось: всё неугодное можно объяснять "действием зомби-программы". Я уже когда ответ писал знал, что примерно такое объяснение и последует. Ярослав пишет: Светлаока зазомбировала Ставра! - и не говори:) То-то я смотрю в последнее время какой-то зазомбированный стал:) А это вон оно что - мне, оказывается, "зомби-софтину" заинсталили:) ... Всё, господа краХодилы (краПолзилы, краЛетилы, краБегилы), более общатся не вижу смысла.
Ярослав: Вот еще в копилку сокровенных смыслов великаго русскаго языка: дуРАк - это тот, кто ходил к богу РА (ну или к свету) и вернулся обРАтно.
Витезслав: Ярослав пишет: дуРАк - это тот, кто ходил к богу РА (ну или к свету) и вернулся обРАтно. Надеюсь, что это шутка.
Ярослав: Витезслав пишет: Надеюсь, что это шутка. Увы. Так на полном серьезе полагает некто Е.А. Гладилин из г. Анапа: "Дурак - вернувшийся от бога, побывавший у бога (До Ур РА К). Потому так умен и удачлив Иван-дурак русских сказок. Со временем прихода христианства приобрело негативный смысл." (http://www.rojdenierus.ru/slovar.shtml) Мне попадались ещё следующие РАсшифровки: "думающий о Ра" - автор Хлестков (кандидат физ-мат наук, преподает в МИФИ) "делающий разумно для РА" - автор Ташкинов (тот самый автор, что придумал кРАкодилов, ходящих к РА) "Доставший УРА! Просветленный. Тот, который живет не умом, а интуицией" - автор Михаил Задорнов "дурак это суть убогий, то есть человек, богом меченный, состоящий у бога на примете, избранный солнечным божеством для каких-то ему одному ведомых целей." (http://www.ozon.ru/context/detail/id/2914553/) И с форумов: "стремящийся к богу Ра светлому" "ду (дважды) солнечный" "происходит от греческого "дуа"-два и "ра"-бог солнца, т.е . дураками называли людей с безумным блеском в глазах" "слово "дурак" происходит от ду-РА (т.е. два бога, раздвоение личности)." Нельзя не вспомнить в связи с этим всем выРАжение: "дуРАков у нас в России (РАсее!) на сто лет вперед припасено". А кем припасено? Богом РА, естественно!
Витезслав: Мне не понятно, шутишь ли, или эты бессмыслицы серьёзно представляешь.
Ярослав: Витезслав пишет: Мне не понятно, шутишь ли, или эты бессмыслицы серьёзно представляешь. Ну, я вроде на кРАходила не похож...
Светлояр: Светлаока пишет: стилистика статьи = ужимки вертлявой красно-синезадой макаки. И кто же здесь, простите, распространяет "дурную энергетику"??? Расен пишет: Ну, как же, норвежский романтизм 19 века так необходим для русского народа. Ну как мы жить-то будем без норвежского романтизма и знания творчества Юхана Себастиана? А Вас никто её читать не заставляет. Живите себе на здоровье без знания норвежского романтизма и всего того, чем "иудейская" наука пудрит мозги истинным русским патриотам:))) Расен пишет: тема диссертации очень актуальна в нонешнее время для поднятия русского духа, особенно, если за неё ещё и денюшек отвалят (тому, кто будет её читать) Если не трудно, укажите источник финансирования:) Денюшки мне совсем бы не помешали. Потому как за написание диссертации, к Вашему сведению, я от "иудеев" не получил ни гроша. Расен пишет: Что же касаемо божественности слога Ра, никто не изъял и не изымет из русской памяти слово СУРА, которое и есть именем божества. И Вы сами-то хоть поняли, что сказали, уважаемый Расен из города Николаева? Честное слово, - я бы на Вашем месте, если уж так хочется, издевался бы над своей "рiдной мовой" и оставил бы в покое русский язык. Без обид, но откровенно.
Расен: Светлояр пишет: Если не трудно, укажите источник финансирования:) Денюшки мне совсем бы не помешали. Потому как за написание диссертации, к Вашему сведению, я от "иудеев" не получил ни гроша. Ну совершенно не представляю, как вы диссертацию написать смогли, если вы читать не умеете? (ДАЖЕ НА РУССКОМ) А я ведь русским языком написал, что денюшки ОТВАЛЯТ тем, кто читать ваш опус будет (рецензентам). Ведь это входит в их профессиональные обязанности, а значит оплачивается. Вряд ли её будет читать кто-то кроме них, зато займёт она своё место на полке и добавит работы архивариусу (пыль сдувать). Светлояр пишет: Честное слово, - я бы на Вашем месте, если уж так хочется, издевался бы над своей "рiдной мовой" и оставил бы в покое русский язык. Без обид, но откровенно. Ах, что я вижу, начинается НАЦИОНАЛЬНАЯ травля в библейском духе. Кто вам сказал, что украинская "мова" для меня родная? Если я ныне живу в Украине, то разве это значит, что я живу здесь от рождения? НЕТ. Зато вы национальную зыцепочку нашли, дабы себя оправдать. Вот, мол, украинец лезет о русском языке рассуждать, и со мною, руским, спорит. Должен вас разочаровать. Родился я в Сибири и мой РОДНОЙ диалект РОССИЙСКИЙ. Но в отлиии от вас я ещё и украинский знаю, а значит нахожусь ближе к истокам РУССКОГО языка. Так что и здесь у вас "облом" случился.
Неман: Расен пишет: Кто вам сказал, что украинская "мова" для меня родная? Если я ныне живу в Украине, то разве это значит, что я живу здесь от рождения? НЕТ. Зато вы национальную зыцепочку нашли, дабы себя оправдать. Вот, мол, украинец лезет о русском языке рассуждать, и со мною, руским, спорит. Ну если уж травить по нац. признаку, так получите: Русский по духу человек написал бы "НА Украине, а не В...."
Расен: Неман пишет: Русский по духу человек написал бы "НА Украине, а не В.... Русский (по духу) человек скажет так, как дОлжно сказать. У нас НА НИКОЛАЕВЩИНЕ, В УКРАИНЕ. Так, надеюсь вам будет понятнее? Знаток вы наш.
Светлаока: Светлояр пишет: , уважаемый Расен из города Николаева? А ты из Кургана, и что? Светлояр пишет: Честное слово, - я бы на Вашем месте, если уж так хочется, издевался бы над своей "рiдной мовой" Презрение к "украинцам" испытываешь? Расен - сибиряк.
Светлаока: Неман, действительно, веяние времени: на государственном уровне настаивают, чтобы говорили В Украине, а не на Украине....
Вячеслав: Светлаока пишет: В Украине, а не на Украине.... Вот это правильно... А то живем на жопе как-то не звучит...
Эйвинд:
Светлаока: В Киевской Руси - так было....
Вячеслав: А в этом и есть многообразие жизни... Из кого-то говно, из кого-то дурь...
Светлаока: Для заводчиков крокодилов подарок из Адриатики! Coccodrillo (коккоДРИЛло) - крокодил (итал.яз) Слово = суть жизнеописание в слогах о зарождении, появлении на свет и бытовании этого древнего монстра. Кокко - коко = яйцо - крокодил рождается из яйца, как многие на Земле.... Дррр - звукоряд появления на свет крокодильчика - звук разгрызания, разрывания плёнки и скорлупы яйца (отображение звуковой вибрации...) Ил - в ИЛ крокодил рождается и живёт в первое время - там где мелко и можно спрятаться от врагов.... Ло - лок(о), лог, ложбина - не очень глубокое углублённое место - обычное место бытования всех крокодилов. В названии = вся жизнь крокодилья! на слёзы только места нет.... Конец сказу о коко-дрилле.
Неман: Вячеслав В очередной раз ценю тебя за юмор! Расен пишет: У нас НА НИКОЛАЕВЩИНЕ, В УКРАИНЕ. Так, надеюсь вам будет понятнее? Знаток вы наш. Так Вы вроде из России.... Были... Когда то... И не хамите, а то волюнтаристски забаню....
Ярослав: Светлаока пишет: Слово = суть жизнеописание в слогах о зарождении, появлении на свет и бытовании этого древнего монстра. А в этимологический словарь не заглядывали, прежде чем "дрррр" постить? Или всё шутим?
Заречный: Здравия, Вячеслав! Насчет "в..." и "на..." - удачно! Жму руку, Заречный
Расен: Неман пишет: Так Вы вроде из России.... Были... Когда то... Я не писал, что я из России. Я писал, что я из Сибири. И не "когда-то", а навсегда. И русский язык для меня родным останется навсегда, не менее, чем для ныне живущих в России. А если уж говорить по другому, то я из СОВЕТСКОГО СОЮЗА, когда такого раздора, как сейчас, между славянами не было. А вот кто между русскими, белорусами и украинцами вкидывает идеи вражды? Кому это всё выгодно? ПОДУМАЙТЕ!!!!! Неман пишет: И не хамите, а то волюнтаристски забаню.... А это тогда что? V Вячеслав пишет: Вот это правильно... А то живем на жопе как-то не звучит... Неман, вот этого хама вы забанить не хотите ли? И вообще, мне интересно, как по подсказке "русского духа" правильно говорить: НА Якутии, или В Якутии, НА Белорусии, или В Белорусии, НА Сибири, или В Сибири? Если во всех этих случях правильно говорить В..., то чем Украина отличается от Сибири, Белорусии, или Якутии?
Вячеслав: Расен пишет: А вот кто между русскими, белорусами и украинцами вкидывает идеи вражды? Так это ты и есть... Со своими бредовыми идеями. Мы тут сидели и ведать не ведали про "любобабаев". Пришел, блин, просветитель... Расен пишет: Неман, вот этого хама вы забанить не хотите ли? На себя посмотри, снегурочка...
Вячеслав: Расен пишет: чем Украина отличается от Сибири, Белорусии, или Якутии? Украина, сиречь "окраина". И все время говорили и говорить будут: "все ли спокойно на окраине Руси?"
Светлаока: Вячеслав пишет: И все время говорили и говорить будут Слава КПСС? Вячеслав пишет: . Из кого-то говно Вячеслав пишет: живем на жопе Ты просто из времени выпал, в прошлом остался.... А то, что всё течёт и всё изменяется, - уже подзабыто? Расен пишет: Неман, вот этого хама вы забанить не хотите? Присоединяюсь. Ассенизаторский язык. Грязная речь отражает грязные мысли.
Светлояр: Расен пишет: Если я ныне живу в Украине Ещё один показатель владения русским языком. Просто не в бровь, а в глаз. Расен пишет: А я ведь русским языком написал, что денюшки ОТВАЛЯТ тем, кто читать ваш опус будет (рецензентам). РЕЦЕНЗЕНТАМ за чтение диссертаций денег НЕ платят. Платят ОППОНЕНТАМ. А это разные вещи:) Расен пишет: Вряд ли её будет читать кто-то кроме них, зато займёт она своё место на полке и добавит работы архивариусу (пыль сдувать). Гнобите, гнобите на здоровье... А кому надо - прочитают. Светлаока пишет: Презрение к "украинцам" испытываешь? Нисколько. У меня дед с Полтавщины был:))) Вячеслав
Вячеслав: Светлаока пишет: Слава КПСС? Нет. Скорее вечная память. И тоска неуемная по империи, по ее народу. Разрушать очень легко, строить труднее. А "демократы" даже строить не пытаются, тащат обломки по куршавелям и лозаннам. А 30 млн. человек, которые в СССР получили бы пенсию и бесплатное мед обслуживание, в нынешней России должны умереть, как "не вписавшиеся в рыночную экономику". Вы боролись именно за это? Еште полной ложкой.
Вячеслав: Светлаока пишет: Присоединяюсь. Ассенизаторский язык. Грязная речь отражает грязные мысли. Не нравится? Да, вы правы. Привычка к "Лориган" и розам... А этот хлеб, что жрете вы, ведь мы его того, с навозом. ( С. Есенин) Эх, как коробит слух инелегентным людям простая русская речь. Нет бы матом, "по сакральному", а то "говно", "жопа". Я понимаю, не серьезно, но за мат на форуме банят. А если забанят, то кто от вас, дикообразных таких, родную речь защищать будет?
Неман: Други! Здесь промелькнуло несколько обращений ко мне, как к администратору. Отвечу не только по поводу обращений, но и вообще по общей канве темы: (это мое ЛИЧНОЕ мнение, не претендующее на абсолют) Мне гораздо понятнее и ближе человек простой, адекватный, пусть употребляющий слова "жопа" и "говно" (извините), но успешный, кормящий семью и строящий будущее себя и своих детей, чем теоретики, ищущие "мистические истоки" в суффиксах слов. ЛЮДИ! Работать надо, с инородцами бороться, детей растить, армию возрождать. Экономику очищать от лиц правозащитной национальности. ДЕЛОМ НАДО ЗАНИМАТЬСЯ, ДЕЛОМ!!! А с суффиксами разобраться успеется... Не в этом спасение России... Именно в силу этих причин я не трогаю эту ветку- нравится букварь насиловать, так пользуйте его в корешок и обложку... Правила форума известны: за мат и личные наезды буду карать, а куда ваша дисскуссия зайдет- мне без Разницы. DIXI!
Расен: Вячеслав пишет: Украина, сиречь "окраина". И все время говорили и говорить будут: "все ли спокойно на окраине Руси?" Ах, какое знание русского языка. А как же Ставропольский КРАЙ. Краснодарский КРАЙ, Красноярский КРАЙ? Тоже ОКРАИНА? Но тогда почему вы не говорите НА Краснодарском КРАЕ, НА Красноярском КРАЕ? На южнорусском диалекте слово КРАИНА соответствует слову КРАЙ в смысловом значении СТРАНА, а не околица. На себя посмотри, снегурочка... Спасибо за то, что вы сами раскрываете перед посетителями форума ваш уровень вежливости. Мне даже ничего делать не надо.
Вячеслав: Расен пишет: Ах, какое знание русского языка. А как же Ставропольский КРАЙ. Краснодарский КРАЙ, Красноярский КРАЙ? Тоже ОКРАИНА? Но тогда почему вы не говорите НА Краснодарском КРАЕ, НА Красноярском КРАЕ? "...Что ищет он в стpане далёкой? Что кинул он в кpаю pодном?.." М.Ю. Лермонтов... По этому и не говорим на крае....
Ладомир: Да уж. Прав Санчарион, сделали "Праведы" и "Всеясветские грамоты" свое черное дело. Вот только жаль, что большинство неРакомольных впадает в другую крайность и выдают совково-имперский бред - Украина=окраина. Вспомните, чем Москва была до переноса митрополии Киевкой и Всея Руси? Жаль, очень жаль, что в разборках с поРАславными оппоненты в итоге оказываються обычными "москалями" в самом худшем смысле этого слова.
Ярослав: Ладомир пишет: Украина=окраина Ну, вполне себе версия. Важно только помнить, что это не окраина РФ
Расен: Вячеслав пишет: цитата ************************************** "...Что ищет он в стpане далёкой? Что кинул он в кpаю pодном?.." М.Ю. Лермонтов... *************************************************** По этому и не говорим на крае.... Ну, тогда кто-то противоречит Лермонтову, требуя писать "на Украине". Ладомир пишет: Жаль, очень жаль, что в разборках с поРАславными оппоненты в итоге оказываються обычными "москалями" в самом худшем смысле этого слова. Точно подмечено. В общем, в этой теме обсуждать уже нечего.
Вячеслав: Абсолютно нечего, кроме желания малых народов украсть частичку славы великих. А вам, Расен, скажу, уж коли вы не видите разницы между краем и окраиной, подучите академический русский, а не "чувственный". Ладомир пишет: Украина=окраина. Вспомните, чем Москва была до переноса митрополии Киевкой и Всея Руси? Тогда была Киевская Русь, а как перенесли, так стала окраиной. Это естественный процесс. Обижаться нечего.
Ладомир: Вячеслав пишет: Абсолютно нечего, кроме желания малых народов украсть частичку славы великих. Дорогой вы мой Великоросс, еще раз вам говорю, коли не понятно с первого раза. Ваше деление восточных славян на Великие и малые наРоды, и намеки на какие -то кражи есть не что иное как "москалький" имперский бред, вбитый теми, кто использует принцип "Разделяй и властвуй". Жаль, очень жаль, что такие мнения бытуют в среде российских родноверов.
Вячеслав: Ладомир Так же жаль, что как только начинаешь называть вещи своими, а не выдуманными именами, в ответ получаешь местечковый "хохляцкий" бред, о величии окраины Руси. Ярослав заметил верно, не окраина РФ, а окраина Руси. А вот вы из себя совковость и зависть колонии к метрополии не выдавили, ведь до сих пор завидуете... И в бедах клянете "москалей". И ты, Ладомир, этого не изжил, ибо в каждом твоем сообщении есть слово "москаль".
Ладомир: Видишь ли в чем дело, большая часть украинских националистов "москалями" называют всех русских, и валят беды на них. Я же употребляю это слово для названия тех, кто в порыве любви к своему народу русскому толкает идеи жидов, повторяя за ними сказочки про Великий Расейский народ и малые украинские и белорусский. Равны они. Вот только кому-то хочеться быть "старшим" среди равных. А слово "хохол",между прочим, человеком знающим может быть воспринят только как комплимент. Знаеш почему?
Вячеслав: Ладомир пишет: Вот только кому-то хочеться быть "старшим" среди равных Именно тут и кроется ошибка. Не старшим, а первым. Ладомир пишет: А слово "хохол",между прочим, человеком знающим может быть воспринят только как комплимент. Если ты про чуприну, уже не актуально... А по поводу москалей один мой знакомый говорит, мол есть "москали", а есть "люди московитые". Ладомир пишет: кто в порыве любви к своему народу русскому толкает идеи жидов, повторяя за ними сказочки про Великий Расейский народ и малые украинские и белорусский. А ты ведь и сам подсел на эти сказочки. Нет и не было народа "Расейского". Есть народ русский. Россиянин - это не национальность, а гражданство. Да и наверно глупо говорить о великом украинском народе, как о мононациональном. Украинец - это тоже гражданство.смотри сюда. А по сему, чего копья ломать?
Ладомир: Помоему приходим к взаимопониманию. Кривовато правдо, но продвижение есть. Попробую изложить более четко. Вячеслав пишет: Нет и не было народа "Расейского". Согласен.( Я не сторонник божественого слога-корня Ра. ) Как и нет Российского народа, есть граждане России, представители разных народов - русского, украинского, польского и т.д. в плоть до азеров и прочих. И есть народ украинский, и есть граждане Украины. Вот только смотря что ты понимаешь под словом народ?
Вячеслав: Да и вообще, суть проблемы не ясна. Ах, Киевская Русь!!! Да, а кто в ней жил? Украинцы? Славяне? Почему тогда не Киевская Славяния или Киевская Украина? Почему Киев - мать городов русских, а не украинских и не славянских?Давайте разбираться, только мирно и тихо, без пены у рта.
Ладомир: Наверно топик новый надо открыть.
Неман: СОРАТНИКИ! ЗАКРЫВАЮ ДАННУЮ ТЕМУ В СЯЗИ С ЕЕ ИСЧЕРПАНИЕМ,
полная версия страницы