Форум » » Шнирельманцы на форуме. » Ответить
Шнирельманцы на форуме.
Расен: Для начала короткая цитата по теме. Светлояр [quote] Вот почему над нами до сих пор смеются и будут смеяться шнирельманы и им подобные. [/quote] А теперь вопрос для русских людей. Достойно ли русского человека пугливо оглядываться, интересуясь тем, что о нём думает евреи и им подобные? И в качестве первых ответов два мнения. Платон [quote] Самым естественным образом нерусскому Шнирельману не понять русского Демина. У Демина смыслопорождение, у Шнирельмана смыслосчитывание. Объект смыслопорождения это подключение к ресурсам своего народа, к его ритуалам, традициям, к общинному, семейному строю и на этой основе выработка эмпатии к предлежащей родной культуре. Объект смыслосчитывания это выборочное включение в сферу наработанных практик комфортного жизнеустроения индивидуума в социуме. Шнирельману неудобно, некомфортно признавать правоту Демина, потому что признание такой правоты лишит Шнирельмана удобств, которые ему дает его еврейство в науке. [/quote] Влас [quote] Шнирельману неудобно, некомфортно признавать правоту Демина, потому что признание такой правоты лишит Шнирельмана удобств которые ему дает его еврейство в науке. Это касается не только Шнирельмана, но и всего строя современной науки, основой которой служит Каббала и то представление о всеобщем, которое она несет. Шнирельман не может признать правоту Демина, иначе он выпадет из логики его же науки. [/quote] Моё мнение. Шнирельман и ему подобные будут с вами ласковы и упредительны, пока вы пляшете под их дудку. Если они начинают смеяться то это у них в животе колики от страха, что вы находите свой собственный путь и выходите из-под их власти. А кто ещё что по этому поводу думает?
Расен: Вячеслав пишет: Слышь, ты, говнючило ведическое.. встречу - порву Всё то же самое. Человек, кроме как какими-то словесныим отрыжками, и общаться-то не умеет. А ведь ему были заданы простые вопросы насчёт Светлояра. Но на них он ответить не смог, хотя в интернет как-то вошёл. Насчёт же "встречу-порву", так это всё объясняет. Не хватает для дискуссии интеллекта - давай бить рожу.
Неман: Вячеслав Предупреждение! Оскорбления запрещены правилами форума!! Расен Предупреждение! То же самое! ХОТИТЕ ПОДРАТЬСЯ? ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ В ЛИЧКЕ! НЕГОЖЕ ГОСТЯМ РЕСУРСА СВАРЫ НАШИ ЧИТАТЬ! Расен пишет: Или желаете, чтобы здесь кто-то уже цензуру начал вводить? А она здесь была, есть и будет! Не нравится? Тогда могу порекомендовать покинуть пляж без соответствующего головного убора!
Небесный Гид: Прочитал. Подавлен...
Расен: Неман пишет: Предупреждение! То же самое! ХОТИТЕ ПОДРАТЬСЯ? ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ В ЛИЧКЕ! НЕГОЖЕ ГОСТЯМ РЕСУРСА СВАРЫ НАШИ ЧИТАТЬ! Я как раз готов продолжать состязаться на интелектуальном уровне. Свары я не начинал. Просто меня тошнит, когда мои сообщения (насколько бы они не были спорными) комментируют не обоснованными аргументами, а словесными отрыжками из нескольких слов. Что же насчёт подраться, то кому-то необходимо для начала научиться телепортироваться хотя бы на 1000 км.
Неман: Расен Состязаться в ЧЕМ? Форум- не место для состязаний, а площадка общения.
Небесный Гид: Тем более не оскорбления. Думал здесь дорожат друг другом...
Светлояр: Светлаока пишет: В Гамсуне его любимом, что ли? То-то и оно, что не в русском специалист. Широты души наверное не хватило. Кроме Гамсуна, ни о ком не слышали... И попутно обгадить не преминули. Продолжаю тихо ржать под столом:))) Мирослав пишет: Ты что паришься? Кому ты что-то пытаешься доказать? Ежели у людей мозги набекрень... Забей, Сеня! ;0)) А я не парюсь. Расен пишет: А ведь ему были заданы простые вопросы насчёт Светлояра. Уважаемый, я не понял: мы тут мою личность обсуждаем? И моё происхождение? Ах, как мило!
Расен: Неман пишет: Состязаться в ЧЕМ? Форум- не место для состязаний, а площадка общения. В знаниях, наверное, или в красноречии. А разве общение не может принимать форму состязания? Светлояр пишет: Уважаемый, я не понял: мы тут мою личность обсуждаем? И моё происхождение? Ах, как мило! Заметьте, уважаемый, что не я вас упомянул всуе. Я лишь хотел выяснить, зачем вашу персону упомянул Вячеслав. Так что ваш вопрос должен быть обращён к нему.
Светлаока: Светлояр пишет: Кроме Гамсуна, ни о ком не слышали... и попутно обгадить не преминули. Продолжаю тихо ржать..... Твоё личное извращение. Такие жуткие фамилии я обхожу десятой дорогой. Гамсун - один из предметов рассмотрения твоей кандидатской, не так ли? Для истины: не сообщить бы тебе собранию тему кадидатской?
Вячеслав: Расен пишет: Просто меня тошнит Оно и видно... Только не понятно, почему именно на этом форуме? Или на других тоже мутит и подташнивает?
Расен: Вячеслав пишет: Оно и видно... Только не понятно, почему именно на этом форуме? Или на других тоже мутит и подташнивает? Не выдёргивай слово из контекста, тогда и вопросов подобных не возникнет. Аль букв больше знакомых не нашёл?
Мирослав: Светлаока, может хватит, а? Какое отношение Кнут Гамсун имеет к обсуждаемой теме? И вообще, ты его хотя бы читала, раз уж так шарахаешься от фамилии? Какое, наконец, отношение к обсуждаемой теме имеет кандидатская Светлояра? Сказать нечего - так начинаем в "недостаточной широте души" упрекать? Ну да, научный аргумент... как раз уровня таких недолингвистов, как вы с Расеном... Светлояр, в отличие от вас, имеет хотя бы представление об основах науки в которую вы лезете... со свиным рылом в калашный ряд. Задрали! Рейтинг минус один.
Мирослав: Светлаока Светлаока пишет: Нынешние мужчины - слабые трусы, непригодные быть мужественными, только на распивание пива способны и на сплетни. Твоё "сминусование" - только твоя личная характеристика. Ой, не смеши... ;) Не хватало только перехода к классической теме "все мужики - козлы!" ;0)) Светлаока пишет: Не нравится тема - свою заводите. Не нравится не тема. Не нравится ваша непроходимая тупость господа РАкомольцы. Впрочем, ладно. О чём с вами тут можно разговаривать? "Против глупости сами Боги бороться бессильны".
Краслава: Мирослав пишет: Не нравится ваша непроходимая тупость господа РАкомольцы. Исходя из этих Ваших слов, можно сделать вывод, что все несогласные с РАкомольцами - сплошные умные и светлые? Тогда вопрос задаю его во второй раз. Кто является автором теории о РАкомольстве? Что в себя включает эта самая теория? Ну и её научно обоснованные аспекты?
Расен: Мирослав пишет: Ну да, научный аргумент... как раз уровня таких недолингвистов, как вы с Расеном... А вы что, литературный критик? А может член совета Академии наук? Кто собственно уполномочил вас давать оцеку, кто настоящий лингвист, а кто нет? Мирослав пишет: Светлояр, в отличие от вас, имеет хотя бы представление об основах науки в которую вы лезете... Неужели только ОБ ОСНОВАХ? Он должен обидеться на вас за такую характеристику. Мирослав пишет: со свиным рылом в калашный ряд. А теперь давайте ещё и рылами померимся: у кого оно больше на свиное смахивает. Вас в приличное общество, батенька, и пускать-то нельзя. Мирослав пишет: Не нравится не тема. Не нравится ваша непроходимая тупость господа РАкомольцы. А мы не на заседании учёного совета академии наук. Мы постигаем родной язык не по "учёным" книгам, а воображением и чувствами - как музыку. Если чувствуем фальшивую "ноту", то и говорим, что нота фальшивая. А ваша "учёность" (развитие левого полушария мозга в ущерб правому) похоже на флюс головы. Нравится вам так, ходите, пожалуйста. Но не требуйте, чтобы все такими же "флюсными" становились. Мы ПРАВОе славим. В мире так много интересных образов, которые не постичь голой логикой (вашим левым полушарием).
Вячеслав: Расен пишет: Мы постигаем родной язык не по "учёным" книгам, а воображением и чувствами - как музыку. Если чувствуем фальшивую "ноту", то и говорим, что нота фальшивая. Как же прав был Шолохов в "Поднятой целине", описывая чтение словаря дедом Щукарем. Перечитайте, люди!!!
Расен: Вячеслав пишет: Как же прав был Шолохов в "Поднятой целине", описывая чтение словаря дедом Щукарем. Перечитайте, люди!!! Перечитайте обязательно, и вы поймёте, что дед Щукарь был поумнее некоторых академиков, давно оторвавшихся от народа и забывших русскую речь, предпочитая ей книжный язык.
Мирослав: Расен Расен пишет: Кто собственно уполномочил вас давать оцеку, кто настоящий лингвист, а кто нет? А здесь не надо быть литературным критиком (кстати, они-то тут при чём?). "По делам их узнаете их" сказал сами знаете кто. ;) Если вы, господа, в качестве аргумента используете обвинение оппонента в нехватке широты души - это показывает ваш уровень. ;))) Расен пишет: В мире так много интересных образов, которые не постичь голой логикой (вашим левым полушарием). Господа, может вы закроете рот, наконец? Спор основывается на логике. ;) А ежели вы уверены в своей правоте потому что вам так интуиция подсказыввает - здесь спорить бесполезно. Сильную веру логическими аргументами редко удаётся поколебать. Верите - и верьте себе на здоровье. Только не надо, пожалуйста, во избежание разборок, здесь свои псевдонаучные изыскания выкладывать - а то некоторым людям неприятно вашу бредятину читать: "это было бы смешно, если бы не было так грустно". Не мне, мне - всё равно. Я сюда влез исключительно потому, что вы очень уважаемому мной человеку хамить начали.
Ярослав: Очень верное определение - продолжатели дела деда Щукаря... Наследники, так сказать.
Варвар: Русский человек должен жить без оглядки за спину, а оглянуться должен для того, чтобы принять бой!
полная версия страницы