Форум » » Кто ведётся на ведизм? » Ответить
Кто ведётся на ведизм?
Рьян: Что есть т.н. славянский ведизм ныне - это секты от язычества, проиндуистские полурослики, или же се имеет под собой старый кладезь мудрости предков? И конечно кто к сему тяготеет? (названию имеется в виду)
Ответов - 6
Крепислав: Гой, Коляда! Рьян, я несколько лет назад познакомился с главным екатеринбургским кришнаитом, и он мне дал почитать книжки своей секты. Там речь шла о том, что славянское язычество есть остановившаяся в развитии ветвь индуизма. Что, мол, хорошо тянуться к родным арийским верованиям, но не стоит изобретать самостоятельно то, что уже существует в русле той же самой, но не прерывавшейся традиции. Подобные пассажи встречаются и у Миролюбова. Грустно всё это читать. А вот в оригинальные индийские тексты я в свое время заглянул не без пользы. Имею в виду Чхандогья-Упанишаду, памятник раннего ведизма, века эдак -12го. Именно этому источнику я обязан своим нынешним пониманием сущности язычества как особого мировоззрения. "То есть ты"--говорит природа голосами разных своих существ ученику, взыскующему знания о Брахмане-Роде-Всесвете, пока он не врубается, что так оно и есть. И дальше ему только и остается, что жить в соответствии с той жизнью, к-рую он сам себе выбрал, становясь на путь познания. Остальные мифы , науки и искусства можно брать из окружающей среды примерно так же, как и материальные ресурсы. Сильно! Так что кладезь мудрости предков в подлинном, раннем ведизме , несомненно, есть. А современные новоделы под этой маркой , повторюсь, читать просто грустно. Слава Роду!
Руга: Веды-Знания. В древности, до начала Кали-Юги. Не было необходимости записывать Веды. Впоследствии многие пытались изложить Веды словами. Моисей и Жрецы Индии. Знание к крупицах сохранилось всюду. В книгах и живой традиции. В сируктуре речи, В Вде, Земле,Ветре, Огне. В Талмуде и Бхагаватгите. И узнавать - обретать Веду, становиться мудрее, сильнее - не зазорно ни каким способом. Так как для Моисея и Христа не зазорно было учится у Волхвов. Но в Кришнаизме и многих других Учениях есть совершенно неприемлемые для Язычника нормы - например требование верить Учителю полностью.
Всеслав: Руга пишет: Так как для Моисея и Христа не зазорно было учится у Волхвов Экого послали супостата... Чур меня, чур!
Владислав: Руга пишет: Так как для Моисея и Христа не зазорно было учится у Волхвов Последователи этих "волхвов" много дел "хороших" натворили... Всеслав пишет: Чур меня, чур! Ага, полностью поддерживаю!
Волгарь: кто ведётся? да очень просто. Те, кого в советские времена называли "гнилая интеллигенция". то есть и о возвышенном поговорить , о Родине, но ничего при этом не делать. Надувать щёки и рассуждать о неразумных и неграмотных. Других уж извините, не встречал.
Сдебор: Руга пишет: Впоследствии многие пытались изложить Веды словами. Моисей Ну вы загнули! Моисей изложить Веды?!!! Лжец он и прохвост! Руга пишет: В Талмуде В Талмуде нет ни слова правды, тем более Веды. Да, там описаны определенные исторические события, но от этого данная мерзопакость не становится истиной. Ибо вывернуто там все на изнанку с одной целью - возвеличить евреев. Руга пишет: Так как для Моисея и Христа не зазорно было учится у Волхвов Они то учились ... но мудрее не стали. А вот хитрости в них по прибавилось: "Как бы истину так извратить, что бы прибыль поиметь?"
полная версия страницы