Форум » » Всебог » Ответить
Всебог
Звенислав: Не знал где спросить, а потому пришлось тему создать. Не очень давно начал знакомиться с материалами данного сайта, может быть что-то не понял, или не так понял, но суть вопроса вот в чём: Всебог - это есть всё сущее, то есть Явь или Всебог - Правь, Явь и Навь? Природа есть сущее воплощение Всебога? Объясните пожалуйста и поправьте, если что. Заранее благодарен.
Ставр: Звенислав пишет: то ведь если есть такие понятия как "Материя" и "Дух", значит их разделяют, хотя бы для понимания? - да, такие понятия есть. И понапридуманы они (наряду со многими, ОЧЕНЬ многими другими "понятиями") в точности для того же, как и, например, такое "понятие", как "идеальный газ" (в природе не водится, но удобен для расчётов:)) Потому и говорю - человек САМ понаизмышлял себе "понятий", "определений", "формулировок" и т.д., а затем САМ в них путается. Все эти "понятия" лишь отгораживают тебя "Стеной Слов" от Живого Осознания Мира. Оперирование "понятиями" является лишь ретрансляцией ЧУЖОГО опыта, не имеющего корней в ТЕБЕ самом. Это гоже для учёных, исследователей и пр. Но тем, кто хотя бы пытается обрести Знание Духа такой метод сродни эдакой "добровольной импотенции":) Звенислав пишет: .е. без Мысли нет Действия, нет Духовного без Материального? И Единство всего суть Род-Всебог? - можно сказать и так. Но наверное Божественная Сущность простирается гораздо дальше и "Духовного", и "Материального"... Идём дальше... Родамир пишет: Да какие ещё твои годы, доведётся чай. - оно конешно так... Да вот только зело меня беспокойство одолевает - а ну как не доведётся? А ну как не узрю?:) Потому ты, мил человек, уж избави меня от треволнений - укажи, что это за "руны" такие славянские? Родамир пишет: Я не разделял и не оценивал важность частей целого, только отметил связку причина-следствие. - отнюдь. Смотрим: Цитата раз: Здесь важно отметить что подобие Всебогу Человек обретает чрез свои ДЕЙСТВИЯ. Цитата два: Только ДЕЙСТВИЯ - суть реализация плана ВСебога через Человека. Цитата три: Так вот получается что ПОРЯДОК человек нарушает ДЕЙСТВИЕМ, Исходя из этих цитат приоритет "действия" над всем остальным вытекает совершенно однозначно. Либо... Либо ты некорректно излагаешь свои мысли (что маловероятно, кстати). Родамир пишет: А результат действия мы видим точно, и только результаты действия реально меняют что то в окружающем пространстве. - если понимать "действие" широко - то да, безусловно. И, кстати говоря, это предложение отрицает твоё же утверждение о том что ты, якобы, цитата: не разделял и не оценивал важность частей целого. Родамир пишет: Мысль сама по себе "вещь в себе" - вот опять - прямолинейное РАЗДЕЛЕНИЕ:) Родамир пишет: Тут я не понял - "мыслей - устремлений - действий" .... кого? Если не трудно поясни пожалуйста. - ("всплёскивая" руками):))Опять-двадцать-пять.. Да ты ведь САМ выше утверждал, что "не разделяешь" части целого? А ведь если бы ты -действительно- НЕ РАЗДЕЛЯЛ - сам этот вопрос у тебя вообще не возник бы. "Кого?" ВСЕГО. Ибо это ЦЕЛОЕ. А вот что такое "Своевременный (хорошо - "СВОЕвременный") план Всебога" я так и не услышал. Так и мучим теперь раздумьями:)... СваРод пишет: Чистый взгляд, разум не замутненный чувствами.... По- моему это как раз того.... от темных.. от тех темных, что понастроили не замутняя разум чувством любви к Земле заводов, не замутняя чувством любви к Родине понапридумывали интернационализм, не замутняя разум чувством семейности понаделали всяких фименизмов и пр, не замутняя разум чувствами потребности в живом променяли солнце на лампочку.... - вот она - знакомая манера. Свалить всё в одну кучу, да и привесить сверху табличку... Впрочем, то, о чём ты пишешь - это как раз замутнённость, ГИПЕРзамутнённость "чувствами". Например, чувством своекорыстия, или эгоизма, или конформизма... А в конечном счёте и единым словом - ВОВЛЕЧЁННОСТИ. СваРод пишет: я б спросил- а какого вобще тогда в язычестве делаешь, раз про чистый разум пишешь? - о, ужас:) Действительно, Бог миловал:) А то вдуг бы ты правда взял, да и "спросил":) Что бы тогда я делал? Ума не приложу... К тому же, учись правильно понимать (и ВНИМАТЕЛЬНО читать, например) то, что тебе говориться. Я писал не о "чистом разуме", а о ЧИСТОМ ВЗГЛЯДЕ, ЧИСТОМ СОЗНАНИИ. Это, мягко говоря, ОЧЕНЬ разные вещи.
СваРод: А по моему это у тебя небольшой перегиб. С обезличиванием бога. И уничтожениям переживаний, эмоций, цувств личности оставляя место одному лишь развитию разума... Ставр пишет: Посмотри на Мир, на Природу - есть ли там "прощение", "мораль" и "любовь"? Нет. Только Порядок. Всяк, оный Порядок нарушающий гибнет. И нет никакой "морали". Это и есть Подлинная Гармония, Лад, если угодно Да ты только это и видешь!!! Где??? А ежели человек, скажем волка приручит, тот его такой Любовью и преданностью служить будит, что ни одному Х-тианину или неоязычнику и не под силам душевным!!!!!
Ставр: СваРод пишет: оставляя место одному лишь развитию разума... - вынужден повторить: читай ВНИМАТЕЛЬНЕЕ и понимай ПРАВИЛЬНО то, что тебе говорят. Я НИ ОДНОГО СЛОВА не сказал о "развитии разума". СваРод пишет: Где??? - везде.
Кузьма: Эта тема хорошо освещена в Ланкаватаре-сутре. Всебог - если не ошибаюсь в язычестве Род-Рудра в буддизме именуется Алайя-виджняна(Всеобщий ум, непроявленное сознание) на его основе формируются индивидуальные чувствующие умы (виджняны).Индивидуальный ум и является двойственным, различающим по своей природе. Далее молвил Махамати Благодатному: — Почтительно прошу, поведай нам, Благодатный, о Всеобщем Уме и его связи с низшими умами? Благодатный ответствовал: — Чувствующие умы и их средоточие, ум различающий, принадлежат внешнему миру, являющемуся проявлением себя самого и приверженному восприятию, различению и схватыванию его Майя-подобных проявлений. Всеобщий Ум (Алая-виджняна) превосходит всякую особость и любые границы. Он безупречно чист по самой своей сущностной природе, пребывая неизменным и свободным от ошибок изменчивости, не тревожимым себялюбием, не возмущаемым различениями, влечениями и отвращениями. Всеобщий Ум подобен великому океану, чья поверхность рябит от зыбей и волн, но глубины его пребывают неизменно неколебимыми. По сути своей он лишён особости и всего, к этому относящегося, но, в силу загрязнений, ликом своим уподобляется актеру, исполняя различные роли, среди коих имеют место и взаимодействие [неких причинных факторов] и возникновение различающего ума. Источник восприятия разделяется, и обосабливаются ум, действия ума, вредоносные истечения ума. Семеричное разделение ума проявляет себя следующим образом: внерассудочное самовыявление, мышление-вожделение-различение, ви'дение, слышание, пробование на вкус, обоняние, ощупывание, а также все порождаемые ими взаимовлияния и ответные действия. Ланкаватара сутра. Глава 5. http://daolao.ru/Lankavatara/lanka_short/lankavatara.htm#vi
Родамир: Ставр пишет: Потому ты, мил человек, уж избави меня от треволнений - укажи, что это за "руны" такие славянские? Ставр Ты так небрежно невнимателен почему? время нет, так скажи , пойму. Я ведь писал уже значение "руны" (- знака имеющего своё толкование, часто в виде краткого речения): "Всё есть Я, Я есть Всё". Род Голяковых сохранил 18 основных рун-речений соединённых в "Сварожьи Скрижали", сконцентри- ровавших в себе всё миропонимание и богопонимание славян актуальное и сегодня. Ставр пишет: А вот что такое "Своевременный (хорошо - "СВОЕвременный") план Всебога" я так и не услышал. Так и мучим теперь раздумьями:)... . Опять этажом выше я писал: Это естественно моё собственное понимание не претендующее на полноту. Очевидно , что мы живём в непрерывно меняющейся Среде - в ней действуют многочисленные циклические процессы наложенные друг на друга, наше тело также соткано из них. Поэтому наше эффективное поведение в Среде обусловленно эффективным совмещением своих действий с огромным числом внешних и внутринних процессов. Большиство из них совмещается на подсознательном уровне с применением родвой памяти. Но некоторыми процессами мы управляем сознательно, например социальными и т.д. Своевременный план Всебога для меня - это та узкая ниша возможного действия в дан- ном месте и в данное время- попадая в которую не противоречишь своими действиями внешним цикличным процессам и воли окружающих людей, а наоборот попадаешь в резонанс. Поэтому действия соответствующие Своевременному Плану Всебога макси- мально эффективны. Теперь по поводу разделения частей целого - ни мне, ни кому другому не дано разделить целое на части, но вот выделить и рассмотреть обособленно - это сплошь и рядом применяемый приём исследования различных объектов. Я выше поступал точно так же. И всё наше современное техногенное окружение зиждется на таком методе познания окружающей реальности. Ты ведь то же живёшь в квартире и не отказываешься от благ цивилизации, но почему то упираешь на метод "чистого осознания". Да он так же необходим, но в своём месте и как всегда подтверждается практическими результатами действий, обусловленными практическими резуль- татами "чистого осознания". Просто "чистое осознание" сразу напоминает мне "просветлённого Будду" сидящего под деревом, которому уже ничего не надо. Или я не прав. Слава роду!
СваРод: Ох Ставр, но и Любви в природе ты не видишь??? Неужели не веришь, что когда тигрица умирает, тирг умирает от тоски, не потому, что любил, а так... а когда собака за хозяина готова смерть принять... А ведь главной богиней у нас является ЛАДА_ богиня Любви!!! Она мать и старше и сильнее и Мары (Самой смерти) и Макоши (Судьбы) и Земли матушки, она мать и Ярилы и Даждьбога, Любовь мать самого Солнца!!!!
Ставр: Родамир пишет: Род Голяковых сохранил 18 основных рун-речений соединённых в "Сварожьи Скрижали", - вот это я и хотел услышать, собственно:) О "Своевременном плане Всебога" более полемизировать не буду. Смысла нет. Родамир пишет: но вот выделить и рассмотреть обособленно - это сплошь и рядом применяемый приём исследования различных объектов. Я выше поступал точно так же. И всё наше современное техногенное окружение зиждется на таком методе познания окружающей реальности. - да мало-ли что и на чём "зиждется", дружище:) "Техногенное окружение" использует одни методы, я, например (или ещё кто), другие. Родамир пишет: Ты ведь то же живёшь в квартире и не отказываешься от благ цивилизации, но почему то упираешь на метод "чистого осознания". - а где здесь противоречие? Родамир пишет: Просто "чистое осознание" сразу напоминает мне "просветлённого Будду" сидящего под деревом, которому уже ничего не надо. - я не в ответе за твои стереотипы, верно? И потом - никто никого не призывает "бежать от мира" (сто-тыщ-миллионов раз повторялось). Легко быть "невовлечённым в обыденность", -удалившись- от вещей, убежав в лес или в горы, а вот НАХОДИТСЯ в обыденности, в тоже время НЕ ВОВЛЕКАЯСЬ в неё - уже Подлинное Искусство... СваРод Не бери в голову, всё в порядке:) Есть в Природе и "любовь", и "мораль", и "прощение". Просто потому, что есть люди, уверенные в их наличии. СваРод пишет: Она мать и старше и сильнее и Мары (Самой смерти) - не соглашусь. Любой человек может прожить жизнь, так и не испытав чувства "любви" (=Лада), но вот со Смертью (=Морена) придётся встретиться ВСЕМ без исключения. Потому Та-Кто-Снимает-Покровы - единственный и неизбежный исход ЛЮБОГО живота - и "морального" и "над-морального", и "обывателя", и "просветлённого"...
Звенислав: Ставр пишет: Легко быть "невовлечённым в обыденность", -удалившись- от вещей, убежав в лес или в горы, а вот НАХОДИТСЯ в обыденности, в тоже время НЕ ВОВЛЕКАЯСЬ в неё - уже Подлинное Искусство... Совершенно верно, это весьма трудно...
Лесник: Здравия всем! Насчёт идеи про то, что память человека - есть лишь временное, что после небольшого промежутка времени память человека о его жизни растаивает, остаётся лишь Дух, единый с Родом (высший, если можно так сказать) и дух, очищающийся в топке Чернобога для нового, "беспамятного" рождения (низший) - как вы к этому относитесь?
Звенислав: Лесник пишет: что после небольшого промежутка времени память человека о его жизни растаивает Хм...Вы имеете в виду после смерти? После смерти память человека растаивает, сжигается Светом, как и плоть. Всё лучшее, что было в человеке переходит в Ирий, всё плохое - сжигается. Если человек жил подобно зверю, удовлетворяя лишь свои потребности от Гигантов (извиняюсь), то и сгорит полностью, явится вновь совершенно чистым, а ежели жил по Прави, не забывая о своей Божской сущности, то и коло вернётся и будет таким же, только ещё лучше!
Лесник: Звенислав Просто есть люди, утверждающие, что помнят свои прошлые жизни (совсем необязательно это живущие по Прави), некоторые же, бросаясь в крайность, говорят, что память "стирается" напрочь или что мы "один раз живём на свете"... Правда последнее - это по моему поздняя христианская доктрина.
Звенислав: Лесник пишет: утверждающие, что помнят свои прошлые жизни (совсем необязательно это живущие по Прави) Но может они жили в прошлом по Прави? Хотя нет, что-то они не то помнят... Глеб, Вы меня повергли в сметение Насчёт последней "доктрины", то это явная неправда!
Ставр: Звенислав пишет: а ежели жил по Прави, не забывая о своей Божской сущности, то и коло вернётся и будет таким же, только ещё лучше! - не нужно надеятся. "Лучше", "не лучше"... Ты был ТАМ? Вернулся? Нет. И я не был. И никто не был. Так к чему гадать, строить прогнозы, надеятся? Надежда порождает ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УМА (иными словами - принудительное задание направления). А любая обусловленность - шаг назад...
Ветер: Ставр пишет: И никто не был. Не факт.
Звенислав: Ставр пишет: Ты был ТАМ? Вернулся? Кому знать? Ставр, я не строю надежды, я предположил... И уж тем более не составляю задание ни для себя, ни для других...
Лесник: Ставр Всё таки какие то направления в религии (язычества в частности) являются правильными. Ведь не просто так они на свет появились, а опытом многих поколений и служителей Бога/Богов. Правда, не согласен с высказыванием о том, что каждому воздасться по его вере. Ежели человек-христианин убивает славян, выжигает деревни а людей продаёт в рабство, но свято верит в правильность своего дела (Библия, славяне - потомки Ханаана, раба у братьев своих), то он должен попасть в рай ?!
СваРод: Ставр пишет: Любой человек может прожить жизнь, так и не испытав чувства "любви" (=Лада), но вот со Смертью (=Морена) придётся встретиться ВСЕМ без исключения. Да я просто про Славянскую мифологию говорил, Лада всеж мать- Мары, Живы, Лели
Звенислав: Мара - Великая Мати! Насколько я понял слова Ставра, Мара рано или поздно придёт к каждому, а Лада может и нет...
Лесник: Боги - это ипостаси одного Рода. Они дополняют друг друга, образуя Вечный Коловорот. Лада ведь не только же Богиня Любви, она же Богиня Лада, гармонии. Мара - Богиня Смерти, но эта Смерть происходит во имя новой Жизни. Даже если у человека не будет любви в этой жизни, он был рождён любовью. его родителей. Поэтому жизнь - уже есть любовь сама по себе. Вообще, Жизнь - это Гармония Любви и Смнрти. По моему, так.
Рьян: Интересно как мы сами определяем обязанности богов, их сущность, и место во Всемирии Как-будто играемся во взрослой песочнице, и лепим сови особые взрослые куличики
полная версия страницы