Форум » » Родноверы. Единство. Утопия. » Ответить
Родноверы. Единство. Утопия.
Богумир: В свою бытность, на прошлой неделе, в Москве, успел пообщаться с несколькими верховодами родноверческого движения России - "Велесов Круг", "ССО СРВ". Интересно мнение участников этого форума: насколько реальным является единение родноверов, ну пока, скажем, России и Украины (где эти движения наиболее активно развиваются), на каких основах? Может кому известен опыт - горький или успешный? Вообще насколько эта тема важна и актуальна сейчас? Буду благодарен за ответы и мысли!
Владимир Синица: Не проще ли начать не с выпуска книги, а с создания международного родноверческого интернет-портала?
Рагнар: Владимир Синица реальное всегда лучше виртуального, тем более, что есть огромное количество родноверов, которое просто не посещает интернет.
Вячеслав Вятич: На мой взгляд, родноверие сейчас навёрстывает развитие, упущенные в столетия удушения нашей традиции. В этом ключе одновременное существование большого количества автономных общин - нормальное явление сейчас. Вот что я думаю Смотрите, к IX в н.э. русское язычество уже было многообразным: разные точки зрения, разные пантеоны у разных племён. Если бы не христианская экспансия и предательство некоторых князей, то, я уверен, на Руси к XII-XIII вв сформировался бы государственный русский монотеизм политеистического характера с Родом во главе - такая государственная русская феодальная религия, но также параллельно бы с ним существовали бы и другие учения, религиозные группы (с Перуном во главе; с Велесом; отрицающие значение Вед, атеисты, скептики), - нормальный такой процесс развития родной религии, и всё это в ключе родной традиции. Здесь интуиция мне подсказывает, что развитие родной религии шло бы подобно тому, как происходило развитиеи Индуизма: многообразие одновременно существующих учений, без давления государственной религии. Так вот, всё это было задушено, а сейчас в сжатые сроки навёрстывается. Какое практическое значение в современной жизни имеет моё рассуждение? Отсутствие единства среди языческих общин сейчас - это нормально. Это естественный этап навёрстывания истории русского язычества. Спустя несколько лет, а может быть, даже быстрее, единство появится, также как и альтернативные точки зрения будут существовать. Один ствол, главная ветвь и поросль побегов. Всё путём идёт.
православ: А Как же Беларусь? Мы тоже готовы!!! ЧТО же нам в стороне быть? Вы знаете,что здесь дела не ограничиваются "Аб'яднаннем Раднаверау".
Дрягослав Берестов: православ Расскажи поподробнее, что ныне творится в Белоруссии – у нас мало сведений.
православ: Хвастать особо нечем. Существуют здесь и ВИклубы,занимающиеся в основном реконструкцией,но не возрождением;И культурно-истрические кружки,собирающие фольклор(больше х-ианского периода); Есть уйма юных неформалов,всего лишь играющих в язычество(как в Славянское так и в Скандинавское). О бритых скажу то же самое. Есть конечно и ОРБ, насколько я знаю, их численность до сих пор не переходит за десяток. Тем более организация,признаюсь, весьма спорная(и конечно по полит.вопросам);Есть и подобные "группировки" "беларусау-апазiцыанерау" с аантимоскальскими лозунгами,принявшими за основу "беларускае паганства" не считаясь с общеславянскими традициями Родной веры. Есть ещё и просто те кто спекулирует на родноверии. Но главное в том что все сидят на своих местах и занимаются сугубо своими делами. Никто не зделал ишага к объединению... ...Продолжу позже
Богумир: Дрягослав Берестов пишет: В таком случае, я думаю от Сербии будет уместна та заглавная статья о истории становления, о которой я писал выше. Пусть так. У них есть очень интересный материал как поддлевыали родноверческий фольклор в 19-ом столетии прохристианские етнографы и фольклористи, между прочим, весьма известный Вук Караджичь. Дрягослав Берестов пишет: Можно поподробнее. Интересно. Во первых, они входят в неформальное объединение Вечу Украинских Родноверов именно как "Великий Огонь", а не как представительство КЯТ. Они признают и используют украиснкий диалект (язык) Славянской речи (как и Родовое Онище, ОРУ и тдругие именно украинские направления). Их структура постороена под Княза - Боценюка, лидера движения. У более чем уверен, что их вхождение в КЯТ явление временное. Владимир Синица пишет: Не проще ли начать не с выпуска книги, а с создания международного родноверческого интернет-портала? Возможно со временем подойдем, сначало нужно сотворить в Яви, а выртуальность подождет. Поскольку виртуальных проэктов достаточно, а вот реальное взаимодействие только-только начинается. Вячеслав Вятич весьма интересные мысли, но это уже наверное для самой книги, но не для обсуждения сдесь. православ пишет: А Как же Беларусь? Мы тоже готовы!!! ЧТО же нам в стороне быть? Вы знаете,что здесь дела не ограничиваются "Аб'яднаннем Раднаверау". Предлагайте свои кандидатури, вносите предложения по содержанию. Мы никого не отстраняем.
Богумир: Только-что получил письмо от Славера Велета, бывшего главы Объединения Белорусских Родноверов... мдя... он заявил что более родновером себя не считает и верит в сильного Бога, а не в тот туман который творят псевдо "волхвы-ведуны"... вот так вот...
Рагнар: Богумир пишет: верит в сильного Бога имя...! ...имя...! имя скажите его! :)))))
СваРод: Ну да, от Инглингов окромя бреда Хиневича ни чего путного не узнаем, а если уж брать всех, то тогда и Асова не надо забывать как сказал Велеслав, хоть у него много фантазий, но рядом с инглингами- Асов просто светоч .... Богумир- а почему этих ребят не учли http://slovoor.narod.ru/
СваРод: Богумир- Шилова обязательно надо подключить, Дрягослав- Озара обязатенльно.... Кстати- я не понимаю, почему забыли про "Дом Ясеня" А Платова???? Да и Ермакова????
Богумир: Рагнар пишет: имя...! ...имя...! имя скажите его! :))))) Ну это у Славера нужно спросить, или тепер наверное у Димы. СваРод пишет: Ну да, от Инглингов окромя бреда Хиневича ни чего путного не узнаем, а если уж брать всех, то тогда и Асова не надо забывать как сказал Велеслав, хоть у него много фантазий, но рядом с инглингами- Асов У Асова нету даже сотой части общин которые собрал Хиневич. Спорить не хочу, но взгляд свой не изменяю, считаю нужным их включение. СваРод пишет: Кстати- я не понимаю, почему забыли про "Дом Ясеня" А Платова???? Да и Ермакова???? Кто такой Ермаков? А "Дом Ясеня" это родноверческая община или исследовательская група? Словенские родноверы откликнулись и готовы работат вместе.
СваРод: Богумир Дом Ясеня и то и другое. А почему вы смотрите по количеству общин??? Кстати от Асова можно обратится и к общине Святогор. Если судить по кол-ву тор всеж и про ЗКР нужно упоминуть, о их идеях может Радосвте хорошо написать из Пламя Сварги http://plamyasvargi.narod.ru/ Дрягослав, а в КЯТе вы к кому обратились? К Верее?? По моему- Славия самая разумная община в КЯТе...
Владимир Синица: Богумир пишет: виртуальных проэктов достаточноБуду признателен, если дадите несколько ссылок на МЕЖДУНАРОДНЫЕ родноверческие проекты...
Вячеслав: Вячеслав Вятич пишет: Здесь интуиция мне подсказывает, что развитие родной религии шло бы подобно тому, как происходило развитиеи Индуизма: многообразие одновременно существующих учений, без давления государственной религии. Обманывает тебя интуиция... Индия стала государством только благодаря англичанцам... До этого государства Индия не было, а была некая территория под названием Индия. И вполне возможно, поди "развитие родной религии ... подобно тому...", то государственность бы нам дали немцы... или монголы...
Богумир: СваРод пишет: А почему вы смотрите по количеству общин??? Кстати от Асова можно обратится и к общине Святогор. Я не против, если они считают Асова своим духовным учителем, пусть будет. Мы не должны становиться цензорами и решать кто "истинный родновер", а кто "фантазер" - пусть решат люди, читатели, они не настолько глупы что-бы не понять. СваРод пишет: Если судить по кол-ву тор всеж и про ЗКР нужно упоминуть, о их идеях может Радосвте хорошо написать из Пламя Сварги http://plamyasvargi.narod.ru/ Я не знаю что такое ЗКР, если это действующее объединение, тогда - нужно. О отдельных общинах будет также раздел, мы это оговаривали с Дрягославом. СваРод пишет: По моему- Славия самая разумная община в КЯТе... Наши, из Украины, одесситы!!! Владимир Синица пишет: Буду признателен, если дадите несколько ссылок на МЕЖДУНАРОДНЫЕ родноверческие проекты... ССО СОР, Родовое Огнище - забей в поисковеке, адреса найдешь.
Волгарь: Богумир пишет: СваРод пишет: цитата: По моему- Славия самая разумная община в КЯТе... Наши, из Украины, одесситы!!! да не, те из Москвы, да и не уверен, что самые разумные, после личного общения...
Богумир: Волгарь пишет: да не, те из Москвы, да и не уверен, что самые разумные, после личного общения... Прошу прошения, у нас в ОДессе тоже есть община "Славия" которая в КЯТ входит.
Дорофф: Богумир пишет: Прошу прошения, у нас в ОДессе тоже есть община "Славия" которая в КЯТ входит. Богумил, насколько мне известно, в Круг Языческой Традиции из г.Одессы входят Учебно творческий Центр "Волховарн" и Языческая группа "Велеяр".
Богумир: Дорофф пишет: Богумил, насколько мне известно, в Круг Языческой Традиции из г.Одессы входят Учебно творческий Центр "Волховарн" и Языческая группа "Велеяр". Ну тады я вообще ничего не понимаю, я думал почемуто, что их зовут "Славия".
полная версия страницы