Форум » » Славянские Боги » Ответить
Славянские Боги
СваРод: После прочтения Рыбакова, а так же спора на одном из форумов о том кто есть верховный бог у славян (Одни говорили Род, Другие Сварог, Третьи- Правь, Четвертые - что нет единого бога) у меня возникло небольшое озарение... что боги богам рознь... Есть одни силы- мы их называет Боги, есть совсем другие силы и мы их тоже называем боги за неимением иного слова. хотя те боги и другие ни есть одно и то же... Есть боги- Сварог, Лада, Перун, Велес и т. д. А вот нпапример Род и рожаницы- это боги в совсем ином понимании. Упыри и берегини духи тоже в ином понимании. Просто сейчас все смешалось. Например Шемшук- Явь, Навь, Правь называет такими же богами как и Сварог и Велес... МЫ то понимаем, что Явь Навь Правь- уровни бытия а не боги. Вот и Род с рожаницами ИНЫЕ боги нежели Сварог Велес Перун. И Белобог с Чернобогом- боги в ином понимании нежели Велес и Перун и Упыри с Берегиными... Да можно сказать что Род- верховный Бог. Можно сказать что Сварог+ Лада= верховный бог. Чернобог+Белбог= верховный бог. Но я не согласен, что из этого следут, что РОД=Правь=Лада+Сварог=Белобог+Чернобог=Дид+Дуб+Сноп...
Ответов - 27, стр:
1 2 All
Пересвет Игоревич: В принципе да. Есть персонифицированные Боги, а есть абстрактные.
СваРод: Пересвет- а можно поподробнее твое мнение на сей счет. Просто все вышеизложенное мой личный домысл, противорчечащий с общепринятым мнением в языческой среде, но думаю, что то в этом етсь...
Пересвет Игоревич: СваРод Есть Боги абстрактные: Род, Солнце, Земля и другие природные явления. Со временем в результате развития религии они стали обретать черты людей и становиться персонифицированными, так Солнце превратилось в Даждьбога и т.д. Просто, на мой взгляд, в момент апогея славянского язычества в конце 10 в. не все природные явления были персонифицированы. Например, волхв Доброслав считает, что все персонифицированные Боги придуманы жрецами, а почитать надо Природу.
СваРод: Кстати заметь- Род в древних источниках всегда упоминался вкупес Рожаницами
БЕОГОРЦЪ: Пересвет Игоревич пишет: В принципе да. Есть персонифицированные Боги, а есть абстрактные. умгу..круто заявлено.. Простой вопрос по крутому утверждению: "а БОГИ- это кто-что?" ну,вопрос возникает исходя из того,что некто Прересвет Игоревич,может поделить ИХ на классы,группы,и назначить одних-реальными,а других- нет... т.е. есть "нечто" чем Пересвет Игоревич владеет и наверное управляет,или подчиняется ...так что это?
Пересвет Игоревич: БЕОГОРЦЪ пишет: "а БОГИ- это кто-что?" Боги это проявление сил Природы (Рода, Вселенной). Именно поэтому у разных народов есть Боги с одинаковыми функциями, но с разными именами. БЕОГОРЦЪ пишет: некто Прересвет Игоревич,может поделить ИХ на классы,группы Могу. Например Боги плодородия, огня (всех видов), войны и т.д. БЕОГОРЦЪ пишет: назначить одних-реальными,а других- нет Да. Например популярный нынче Ктулху - не что иное как фантазия Г.Ф.Лавкрафта, а ни разу не Бог. Так же как и некоторые из Богов, почитаемых инглингами, нампример Ра-М-Хат. Силы же Природы (да и сама Природа), например Солнце это объективно существующие Боги, которые существуют вне зависимости от моего сознания, т.к. их я например могу увидеть или почувствовать.
Ритзваигзнис: Пересвет Игоревич пишет: Есть Боги абстрактные: Род, Солнце, Земля и другие природные явления. Со временем в результате развития религии они стали обретать черты людей и становиться персонифицированными, Предпологаю, что т.н. абстрактные-персонефецированные боги, суть есть попытка приблизить\понять извечные силы путём подгонки оных под своё мировоззрение. так могло случится при отсутствии определённых знаний у некоторой группы людей. Это много раз упомянутая попытка растянуть землю на всю галактику, как это называют фантасты. Древняя индийская мудрость гласит: Не заклинай паука заклинанием для змей Это всё я веду к тому, что необходимо начать приближаться к богам, чтобы их понять, а не низводить их до уровня людей приписывая им те или иные атребуты. Наши мерки и структоризирование не могут охарактеризовать истенное положение сил. это тоже, что рабочему кажеться, что начальник ничего не делает, ибо не видит и половины работы упомянутого начальника.
БЕОГОРЦЪ: Пересвет Игоревич.....мда...вы так часто меня упрекали за незнание Русского Йазыка,что мне как-то неудобно вам замечать,что БОГИ- Оне СУЩЕствительны,а "проявления"- глагольны...умгу?...и как это у вас в голове все уложилось то? существительное и глагол в одном флаконе? БОГИ- это БОГИ,Сущие,а "проявления"- это действие БОГОВ ,но не сами БОГИ...понимаате? так Йазык Наш Русский устроен,да и Жывот тоже,что отличается "нечто" от любых действий им производимых...и по виду и по вкусу и по форме и т.д...умгу?..т.е. функция и содержание- (вы уж не обижайтесь)-не совпадают....гм...форма монитораи его начинка- не однои тоже с темчто вына него смотрите и он вам показывает..светиться... Но перед вами монитор,а не солнце..(оно тоже действует на вашу сетчатку глаза...причем абсолютно одинаково..только сразной силойи частотой а принцип- одинкаов..но не для Солнца и монитора...А ДЛЯ ВАС!!!Пересвет Игоревич пишет: так что для вас БОГИ? если убрать их проявления? (если вы осилили разницу и сходство "монитор- солнце") Могу. Например Боги плодородия, огня (всех видов), войны и т.д. .... что вы можете поделить? ..кроме своих представлений о то и другом и третьем?.....Огонь от войны отделить беретесь?(я отбашляюпо такому случаю)... у РАМХИ ВЕЛИКОГО-есть вполне конкретное Эизико Информационное Наполнение...Вернее в нас есть -ЕГО... и то чтовы о нем не имеете понятия- совсем не означает отсутствие РАМХИ...потому что РУНЫ Слова- всего ТРИ- у вас не хватит жизни прочесть... почему ОН- РАМХА....(а не "пердун" какой ить...) ежели глаголы с существительными не различать,то и ващее...."в розетке- ток"( кстати,пока туда чё нить не сунешь- его там и нет вовсе...но это так...мелочи.."не обязательные") А вот что такое Силы Природы- это мне не мение интересно было бы от вас услышать....(только ради БОГОВ- помните что существительные-отличаются от глаголов...;)!..реально шучу..;)!..) А солнце0 оно че такое? олткуда взялось почему горит ане взрывается,а почему оно не одно а их триллионы и т.д...почему Предки Наша называли его ЙАРИЛО ТРИ-СВЪТЛЫЙ? им че,очки регулярно меняли с цветами?( ну типа обезяне надоело сидеть на дереве-она и слезла..на две ноги...так и Предки Наша- смотрели на Солнце- у них в глазах троилось?) или как?.... ну и т.д.....мда...чёйто грустно мне на вашем сайте стало..."славяне" млин...а почему СЛАВИАНЕ? почему СЛАВА?? мда ...разбежался услышать понимание... по моему,в миру, "славяне"- это игрушка для тех,кто в школах и институтах коллективно не докамлал....очень уж похоже....
Ритзваигзнис: БЕОГОРЦЪ пишет: "в розетке- ток"( кстати,пока туда чё нить не сунешь- его там и нет вовсе...но это так...мелочи.."не обязательные") С удовольствием прочитал это заявление!!! Самое страшное что многие бакалавры энергетики этого не знают. И страшно это тем, что повсюду дилетанты, да есть специалисты, но мало, и зачастую это узкоспециалезированные люди, которые за шорами своей науки не видят остального мира, это то же самое, что сказал БЕОГОРЦЪ о человеке из сортира. А причина такого положения проста - людей с детства воспитывают в духе потребительства и вещизма, зачем что-то делать самим, если можно купить. И невозможно понять богов, которые есть суть движение, действие, созидание, если сам не умеешь созидать, творить, действовать. Нельзя победить дракона нестав равным ему
Пересвет Игоревич: БЕОГОРЦЪ К сожалению мое терпение не безгранично и прежде чем продолжать разговор, я попрошу Вас: 1) Купить себе учебник русского языка (например С.А.Громова) и выучить его. Как вариант, можете проштудировать школьные учебники по русскому языку с 1 по 11 классы. 2) Продемонстрировать мне и всем участникам форума качественные фотографии "книги", которой якобы несколько тысяч лет, которую вы якобы получили от лам в Тибете и которая якобы стоит у вас в шкафу. Иначе дальнейшую трату времени на Вас я считаю бесполезной, т.к. ничего, кроме малограмотной демагогии, я от Вас не услышал.
Светлаока : Беогорцъ, Русколань... что-то стиль Славера сильно напоминает, и потом такое хамоватое отношение к русскому языку, а значит и к носителям его...
Звенислав: Богов обсуждать взялись? Ну-ну... ну Беогорцъ, ну насмешил! Я тоже когда-то думал, что Боги сидят на небесах в своих хороминах, а Природа - это вообще что-то самостоятельное, созданное Богами!
БЕОГОРЦЪ: так понял что,"монитор-солнце"-Пресвет Игоревич ниасилил..:)...ну чтож.."каждому-своё" Светлаока пишет: и потом такое хамоватое отношение к русскому языку, а значит и к носителям его... Знатокам русского языка,немного напомню,что ТО что они считают "русским языком" сформировалось лишь в середине 17века,да ещё и на основе кирило-мефодиеского "алфавита"(а алефвэт="долговая расписка" у древних иудеев между прочим).А Предки Наша-писали-како мыслели...и читали- так же...Вам вероятно так писать и мыслить- будет затруднительно...хотя...Вы,когда говорите,употребляете"запятые","точки","тире"?....мда..вероятно опять же задача уровня"монитор-солнце","розетка-ток"..... так вот..пишу я так- как думаю..неотрывно ине останавливаясь...многоточие-время паузы...Еслибы я небыл вынужден помнить о "восприятии славян"(социально-вбитом в головы)то пользовалсябы тоько этим знаком.....многоточием..потому что реально во мне ничего другого-нет....мысли и паузы между ними... никогда не проверяюю орфографию(также как т и вы только когда говорите,и считаю что это-лишним..по вышеуказанным причинам..(я не питаю иллюзий что вы (столпы "русского языка")-эту мысль осилите.Вы есть конечный продукт "цивилизации"играющие в "старину седую"....в которой ни в одном тексте нет знаков препинания.И предложение и заглавные буквы встречаютсятолько там-где это по Сути-необходимо.Иещё за орфографией не слежу потому,что большинство используемых слов к Йазыку Предков Наша- не имеет никакого отношения...Йазык Славиан,Йазык Предков Наша- Сутъевый,а слова кириломефоидиевские- смысловые..причем кто каким смыслом наградит- то и буде....Ваш "русский язык"- РАЗДЕЛЯЕТ(а не различает) людей....Делает общение-призрачным,потому что:"Каждый говорит всегда меньше-чем есть на самом деле,а слушающий понимает горраздо меньше- чем ему сказали"...Это вполне доступный вам,современный психо-логический закон.НО вы других не ведаете и вам этого-вполне хватает...даже несмотря на то,что сами себя "славянами" поназначали...не догадываясь ине имея представления а что это такое -бысть и есмъ Славянин и Предки Наша.. Не зная даже сути Слов этой фразы...хотя бы(уже упоминал) Сути Слова СЛАВА или БОГ....почему эти Слова..а не памперс и соска... В Йазыке Предков Наша САМО Слово-несло весь Образ и всю Сутъ того,что этим Словом называли...Оно несло в себе Содержание,Сутъ, а не простое(так вам нравящиеся) обозначение...типа,чтобы дышло и коромысло не спутать... если меня не забанят,простое к вам предложение- не можите читать- не читайте моих постов...и у вас не будет со мной и моей писаниной никаких пролемм...;)!....Здесь кроме вас ещё есть кое-кто ,кто Мыслетъ- не разучился..(не смотря на все старания Системы...в течении 1000 лет).считайте что я говорю исключительно -для них....и это буде "Правъ-дай".... Звенислав пишет: Я тоже когда-то думал, что Боги сидят на небесах в своих хороминах, а Природа - это вообще что-то самостоятельное, созданное Богами! непонятно какое отношение ваше высказывание имеет к моим?...на основании каких моих высказваний,сделано столь замечательное резюмэ?
Светлаока : Беогорцъ, Сартр ты наш, для тебя только иудеи источник? Алфавит - также как и Азбука - всего лишь означает простое начало буквенного ряда, в первом случае - греческого (Альфа, бета, гамма...), а в нашем случае - славянского: Аз, буки, веди (Аз буки ведаю, глаголю... и т.д.) Если для тебя слово несёт Образ и Суть, отчего же ты так небрежно к Слову относишься? Как говорили Архангельские бабуси: как слово скажешь, так оно и сушшествует. Речешь с ошибками - получай пинки от Слова! (Или от Богов?!:)))
БЕОГОРЦЪ: Светлаока пишет: всего лишь означает простое начало буквенного ряда вам так сказали в школе?...а обоснования не забыли привести?почему так?..не забыли? -так будте добры-приведите их мне..у меня почему-то-они есть и именно такие-как я сказал выше...с вашими-розняться...ну так как? (о смысле и Сути-я уже говорил выше...вам хватает НАВЯЗАННОГО вам смысла...мне-нет..) да...Азбука- это ведь тоже порождение кираламефодивеского варианта греческого написания Русских Слов...которое было необходимо для перевода с греческого на Русский- библии..всего-то..ну не переводилась она на Буквицу...биллеберда получалась...Одни "монстры" в Образах...ктож поверит то?!... остальное-ваше представления обо мне...эо сооовсем не одно и тоже что есмъ АЗЪ...вот такая вот буквица @01@
Светлаока : alfabeto (альфабето) = альфа, бета.... название греческих азов, начатков. abbecedario (абечедарио) = а, бэ, че .... название италийских азов, начатков. И в школы ходить не надо, настолько это очевидно. Беогорцъ, тема Славянские Боги. А ты поспешил в неё с иудеями, греками, библией... цитируешь... Ты - информационное заражение темы, вирус.
БЕОГОРЦЪ: понимаете ли Светлаока....мда............выж сами написали "греческого"..а себя именуете и глаголите от имени Славян...и вас это ни капельки не смущает....вам "всё очевидно"..но не видно...не видно того,что своим высказыванием-ВЫ ОТКАЗАЛИ СЛАВЯНАМ В НАЛИИИ У НИХ СОБСТВЕННОГО ЙАЗЫКА И ПИСМЁН...т.е ежелиб не "итальяшки"-бегали бы с дубъем по лесам... * а насчет БОГОВ яж спросил- а кто или что это,или ОНЕ? мне сказали "проявления"..т.е глаголы...но БОГИ- СУЩЕствительны,тут даже алфавит не исказил.."ну не шмоглая ,не шмогла"..а дальше- дело не пошло...уцепились за то,как я пишу...ведь не станетеже вы утверждать что я сам уцепился за это(за Слова и алфавит..по Русски- Буквицу)? или станете?... (остается думать,что вы это или по недомыслию или специально пытаетесь запутать и меня и читающих...кто и что и почему сказал...но вам придется убедиться что я никогда не забываю,что и когда и кому и как я сказал...и то-что мне ответили...)
Светлаока : Всем вопрос: какого Бога призываем, заблудившись в лесу? Причём, издревле, из глууубооокой древности. АУ! АУ! Ау - это Кто? До созданного славянами Пантеона одушевлённых явлений Природы, мыслю, были ранние, более лапидарные названия явлений. Поэтому идут споры о РА (Раз?). Чу, Ра, Ау, Мун (от Му - коровы, рога которой напоминают рог месяца, ущербную Луну, ночное Солнце), - всё это подлежит осмыслению, просто это более древний слой, развитие языка, осознание небесных явлений. Я тут подумала о слове "расстояние" впервые как о мере длины, древней мере длины: Ра стояние - путь в одни световой день, день стояния солнца на небе. Само слово ведь говорит за себя, подсказывает как оно существовало в древности.
БЕОГОРЦЪ: последнее на сего дня: Светлаока пишет: До созданного славянами Пантеона одушевлённых явлений Природы прикольно когда взрослые люди,пытаются рассуждать о чем-то большем чем их собственные представления о мире,в критериях собственных(а значится социально-общественно воспитаных...воспитаных миром которым правят иудеи!) же представлений....из приведенной цитаты следует ,что: а) не будь Славян- БОГОВ бы -не было.Т.е. при РОДЕ не существовалобы реальных взаимоотношений и КОНОВ по которым эти взаимоотношения(взаимодействия) реализуются....что какие-то комочки живой плоти-поназначали словами со смыслом "имена" непонятных им взаимодействий и процессов....т.е. "предки славян"- были эллементарные дауны,ничего непонимающие и не знающие...а вкупе с постами выше- ещё и неумеющие (без помощи греков-а это собирательное, вконце концов,название..т.к. существовала Спарта и Афины..Спарта- греки,Афины- эллины..и это не один и тот же народ..а Славянский и Симитский)так вот,неумеющие без помощи греков-ни писать ни читать!!!! вы хотите изучить(интересно откуда?!) и вести образ жизни соответствующий ТАКОМУ! прошлому "преджков славян"??!!!...дык идите в дет сад или спец"школу" для даунов!!!..там они как раз соответствуют вашему представлению о "предках"!...а уж о БОГАХ разговаривать и думать...с такм подходом??!!....мда....однослово "родноверы"...МЛИН...
Славер: Светлаока пишет: Всем вопрос: какого Бога призываем, заблудившись в лесу? Причём, издревле, из глууубооокой древности. АУ! АУ! Ау - это Кто? Это "боги" ОП-ОП-ОП и Э-ГЕ-ГЕ-Й-Й-Й ...
полная версия страницы